経済成長とは、長期均衡のもとで総供給曲線が右にシフトすること
| 一般形 |
Y = (AN,K) |
Y = (N,K) |
| 具体例 |
|
0<α<0 |
| 経済成長率 |
= |
その国の実質GDPの伸び率 |
|
= |
技術進歩率+資本分配率×資本の増加率+労働分配率×労働の増加率 |
|
= |
全要素生産性の増加率+生産要素の増加率 |
| @2期間以上のより多期間でGDPの成長を分析する |
| A生産要素は資本と労働である |
| B家計の行動は外生的に決定される |
長期モデルの特徴
| @貨幣的な要因が排除された実物モデルである |
長期的には貨幣が経済に対して中立的であって、経済に実質的な影響を与えない |
| A競争市場を対象としている |
独占的市場の想定は、モデルのタイムスパンと結びつく必然性は全くない |
| B供給サイドのみに焦点を当てている |
動学モデルでは、供給サイドと需要サイドの両方をモデル化し、両者の相互依存関係を明らかにしている |
マルサスの罠
土地生産性の上昇は総生産の増加をもたらすが、それとちょうど比例するだけの人口の増加をもたらし、その結果として一人あたりの所得は変化しない。
| Y |
= |
z F ( L , N ) |
| 総生産 |
= |
全要素生産性 × F (土地の投入量,労働投入量) |
ハロッド・ドーマー・モデル
|
適正成長率 |
支出成長率 |
自然成長率 |
| 定義 |
資本が完全操業される成長率 |
現実のGDPの成長率 |
労働供給率と労働制約的な技術進歩率の合計 |
| 式 |
|
| Gr |
= |
前記と今期の投資の比率
―――――――――――
貯蓄率 − 1 |
|
|
| 政策の効果 |
減税、政府支出の削減により上昇 |
拡張的な金融政策で投資を刺激して上昇 |
外生変数のため効果なし |
|
ソロー・モデル |
ハロッド・ドーマー・モデル |
| 貯蓄率 |
一定 |
一定 |
| 技術進歩率 |
外生 |
外生 |
| 資本と労働の代替 |
あり |
なし |
| 資本と労働の操業・雇用 |
賃金率・利子率の調整により安定操業・効用 |
不完全操業・雇用が一般的 |
| 長期均衡 |
安定 |
不安定 |
| 長期的な成長率 |
自然成長率 |
自然成長率以下 |
生産関数の特性
| @投入要素である労働と資本のいずれが欠けても、財が生産されない。 |
|
| A労働または資本の限界生産性は逓減する。 |
一方を固定 |
| B労働と資本の投入水準を同時に倍増させると、産出量水準も倍増する。 |
同時に変化 |
| Cある生産要素の限界生産性は、他の生産要素の投入水準とともに上昇する。 |
|
コブ・ダグラス型生産関数
ソロー・モデル
| 外生変数 |
貯蓄率(s)、資本減耗率(δ)、人口成長率(n) |
| 内生変数 |
資本ストック(K)、GDP(Y) |
生産関数 Yt=F(Kt,Lt)
生産量 = F ( 資本ストックの量 , 労働供給量
)
技術進歩
生産関数 Yt=F(Kt,At Lt)
集計時生産関数
| 一般形 |
Y = F ( AN ,K ) |
|
産出量 = F ( 労働の効率性 ,資本ストック
) |
| 具体例 |
Y = BKαN1−α , 0<α<1 |
カルドアの6つの定型化された事実
| @産出量の増加率と労働生産性の上昇率は、ほぼ一定である |
| A資本・労働比率の上昇率は、ほぼ一定である |
| B利潤率は、ほぼ一定である |
| C資本・産出量比率は、ほぼ一定である |
| D労働分配率と資本分配率は、ほぼ一定である |
| E産出量の増加率と労働生産性の上昇率は、国によってかなり異なる |
ソロー・モデルの定常状態は、カルドア定型化された事実に、ほぼ符合する
黄金律状態 = 毎期の称しが最大になるような定常状態
内生的成長モデル
| @GDP成長率を決定する技術進歩率が外生的に決められていた |
| A経済政策が経済成長に関与する余地がない |
生産関数 Yt=F(Kt,Lt ,Gt)
| @生産関数はコブ・ダクラス型である |
| A人口成長はなく労働供給はLt =1で一定である |
| B公共サービスのための財源は所得税でまかなう |
AKモデル
|
ソロー・モデル |
最適成長モデル |
内生的成長モデル |
| 貯蓄率 |
一定 |
利子率と時間選好率の差に応じて
適正に決定 |
利子率と時間選好率の差に応じて
適正に決定 |
| 資本の限界生産 |
逓減 |
逓減 |
一定 |
| 長期的な成長率 |
外生(人口成長率+技術進歩率) |
外生(人口成長率+技術進歩率) |
利子率と時間選好率の差に応じて
内生的に変化し得る |
公共投資の導入
景気循環