*φ
途上国はずっと途上国のままなのか
みなさんはじめまして。水野和夫と申します。今日は最初の講義ですので、簡単に自己
紹介をします。二〇匸二年から日本大学国際関係学部で教えています（編集部注‥二〇一
六年四月より法政大学教授）。
その前は、内閣府と内閣官房におりました。でも、民主党政権のあいだの二年と数力月
だけの短い期間でした。さらにその前は、証券会社に勤務していました。三〇年間異動が
なくて、ずっと経済調査部で金利や為替の予測をしていました。
内閣府でも、主な仕事は調査でした。内閣府にはたくさんの組織があるんですが、その
中の旧経済企画庁の経済白書や、月例経済報告などに関わり、景気判断をしている部署に
一年ほどおりました。それから国家戦略室というところに異動になりました。ところが二
〇匸一年の解散総選挙で民主党政権が崩壊しましたので、国家戦略室もお取り潰しに。自
動的に辞めることになってしまいました。その年の匸一月に辞めて、三ヵ月だけ無職でし
た。二〇匸二年四月から、囗大三島キャンパスに通うことになりました。
ずっとサラリーマンだったのですが、今は教職の仕事がメインとなっています。
これから半年間の授業でお話しする主題は、グローバリゼーションの進展が世界経済や
主権国家システムにどのような影響を与えていくのか、そしてグローバリゼーションを駆
動させているものは何かといった問題を考えていきたいと思います。のちに詳しく説明し
ますが、グローバリゼーションは「中心」（従来は北側世界）と「周辺」（従来は第三世界
と呼ばれていた南側世界）とで成り立っている世界経済と政治システムにおいて、「中心」
と「周辺」を再編成していくプロセスととらえることができます。
なぜ先進国は先進国で、途上国はずっと途上国なのか？ 先進国と新興国のそれぞれの
状況を比較しながら考えていきます。世界経済の発展について考えるとき、いくつかの問
題があります。まず「なぜ近代になって生活水準が飛躍的に高まったのか」ということ。
これは先進国側の問題です。裏を返せば、途上国はなぜ近代化がスタートしないのか、と
いうことです。近代化イコールエ業化ととらえれば、途上国は農業社会からなぜ工業社会
に移行できないのか？
加えて言いますと、近代以降の生活水準が先進国のみ飛躍的に高まるということは、経
済的側面から見れば、それは資本主義が元々もっている性質によるものだということで
す。もっと正確に言えば、古代帝国システムや中世教会システムがそうであったように、
−−−−−
10
１１ 第１聿 先進国の過剰と途上国の欠乏
資本主義も富を「周辺」から「中心」に蒐めるシステムだということです。違いは、軍事
力や信仰によるのか、市場を通じてかです。政治的側面から見れば、民主主義が確立して
いることが必要です。民主国家になってはじめて多くの人々が、あれもほしい、これもほ
しいと、欲求を無限に追求できる社会になりました。それにもっとも効率的に応えたの
が、資本主義だったのです。
途上国は、国民国家ではあったとしても、民主主義を採用していない国が今も多いです
し、資本主義経済と言ったところで、それほど市場が整備されているわけではありませ
ん。途上国における資本主義とは、西側諸国で語られるそれとはかなり違う。
φ五人に一人が一日一五〇円で生きている
ここで取り上げたいもう一つの問題は、資本主義そのものの変化です。
二〇世紀が四分の三をすぎたあたりから、資本主義は大きく変貌しました。先進国も問
題を抱えて行き詰まり、新興国あるいは途上国も多数の経済的問題を抱えているという現
状です。先進国が近代化し、豊かになっていく過程で、南北問題が生ずる。南側が途上
国、北側が近代化で先進国になっていく。そして豊かな先進国と貧しい途上国のあいだで
所得格差が拡大していく。
世界銀行が発表している数字に以下のようなものがあります。二〇一〇年の時点で、一
日一・二五ドルで暮らす世界の人々の数が約匸一億人。七〇億人中の匸一億人ですから、
五人に一人ないし、六人に一人は、一日一五〇円で生きている。事実上三食のごはんを食
べられない。だから栄養失調で、乳児の死亡率が非常に高いということになります。
世界銀行は二〇一五年一〇月、国際貧困ラインを一日一・二五ドルからＩ・九〇ドルに
改定しました。二〇匸一年時点で、一日一・九〇ドル以下で暮らす大は、世界で約九億人
です。八人に一人が生存の危機に瀕しているのです。
こうした事実からは、資本主義というのは果たして地球全体を豊かにするようなシステ
ムかどうか、ということにも関わってきます。で、日本は購買力平価で換算すると、一年
間で三万ドルの半ば。一方、一日一・二五ドルで暮らすということは、一年間で約四〇〇
ドル。日本のＩ〇〇分の一のお金で暮らしている大が匸一億人もいる。日本の人口一億二
〇〇〇万人のＩ〇倍の大が三食を満足に食べられない、という状況です。サ（ラ砂漠より
南の地域では、一日一・二五ドルで暮らす大はアフリカのグローバリゼーションと言われ
12
13 第１章 先進国の過剰と途上国の欠乏
か二世紀の最初のＩ〇年間においても増え続けています。政治が不安定な後進国が多い
ということでもあります。政治が安定しないと、そもそも経済活動ができません。
一方で先進国は過剰です。典型的なのは食品ロス。日本では一割〜二割程度を捨ててい
る。賞味期限前で、本来食べられるのに捨てるロスが商品全体のＩ〇％になる。個人消費
支出が二三〇兆円程度（帰属家賃を除く）でそのうち食費の割合が二割弱なので、四〇兆
円ほどが食費にあてられています。二割をロスしているとすると、四兆円か過剰生産とい
うことになります。経済規模のＩ％弱をロスしています。ここでイメージしたいのはギリ
シャです。危機により生活が混乱しているギリシャは三〇兆円経済ですから、日本が捨て
ている食品を援助すれば、ギリシャの国家債務危機を生活面からサポートすることで少し
でも和らいだのではないか。
それから住宅問題。九〇年代になってから空き家が増えたかというと、実はそうではな
くて、七〇年代の高度成長期から空き家は存在します。空き家は七〇年代から徐々に徐々
に増えている。先進国の過剰というのは何も九〇年以降、バブルが崩壊してから需要がも
のすごく減ったために供給力が過剰になったわけではない。七〇年代から常に過剰なんで
す。成長率が高い低いに関係なく過剰生産システムがビルトインされているのです。
東京では過剰にマンションが建設されているのに、地方に行くと土地や住宅が余ってい
る。マクロで見れば、一億二〇〇〇万人の国土で住宅は余っているんですけども、人口が
集中する東京は足りない。で、オリンピックをやってさらに足りなくなるでしょう。これ
では一日をＩ・二五ドルで暮らす人々への分配などうまくいくはずがありません。主権国
家体制のもとでは、いくら市場がグローバル化しても国境を越えた資源を適正に分配でき
ないのは、ある程度やむを得ないにしても、国内の住宅事情だけでも都市の過剰化は続い
ていて、所得の低い人が高い家賃を払えない。
都会は家が足りないから、家賃も高騰するんです。これは市場経済ではほとんど解決で
きないことです。
φ
現実化する先進国の貧困問題
世界は徐々にグローバル化していき、ニー世紀の初めになるとＢＲＩＣｓが台頭しまし
た。ブラジル、ロシア、インド、中国、それから小さい’が、南アフリカです。先の四力
国よりはちょっとまだ生活水準が低いので小さな』になっている、ということらしいです。
14
１章 先進国の過剰と途上国の欠乏
第
15
これらの国が今非常な勢いで豊かになっている。中国が世界の工場になったのは一九九
八年ですので、一〇％成長して日本のほぼ高度成長期と同じようなフルスピードで走って
います。中国の躍進からすでに一八年。ちょうど囗本の高度成長も一九五六年から七四年
まで。五六年というのは旧経済企画庁が、戦後は終わったと宣言した年です。これから近
代化によって日本は豊かになるんだ、というのを宣言したのが五六年で、オイルショック
がきて、一応高度成長が終わる。約一八年の成長期だった。
中国も一九九八年から高度成長が始まって、成長スピードが鈍化してるんですけども、
ほぼ高度成長はだいたいＩ〇年から二〇年のあいだであることを示しています。そして
ＢＲＩＣｓが高度成長して豊かになってきた。
ちょうど九八年あたりから何か起きているかというと、日本は、同じタイミングで九八
年から派遣法の改正がありました。派遣の規制緩和ということですが、最初は高度な技術
を持っている人、通訳ができるとかタイプが打てるという人だけに認めていたのですけ
ど、それを製造業に認め、あとになってからはファイリング業務というのを認めましたの
で、ファイリング業務を認めたら、誰でも、正社員がいつでも非正規社員になる。
私も会社に入って一年目は、たいてい書類の整理などやっていました。ファイル整理を
しろと言われて、分厚いファイルを一生懸命整理していました。ところがファイリング業
務も非正規社員の仕事になったのです。ホワイトカラーがやっていた事務は非正規社員で
やりますよという規制改革をやっていたなかで、リーマンショックが起きたら非正規社員
が一斉に解雇されました。ＢＲＩＣｓが豊かになってくるのとほぼ同じようなタイミングで、
先進国は規制改革をして、労働も流動化しなくてはならないという考え方が主流になっ
て、簡単に解雇できるようになっていった。いわゆる派遣切りがその象徴です。
ヨーロッパでは若い人の失業率が五〇％、日本は七％。ＰＩＩＧＳ（ヒッグス）と呼ば
れる各国が、際立って多くの失業者を出しています。ポルトガル、イタリア、アイルラン
ド、ギリシヤ、スペインです。ドイツも失業率が高いです。フォルクスワーゲンがドイツ
の工場で賃金交渉をする際に、「そんな賃上げを要求するんだったら、スペインや東欧、
ポーフンドとかチェコに工場を移す」と経営者側か迫ります。
そうすると労働組合は経営者サイドの意見を飲むしかなくなる。工場が全部ポルトガル
やチェコに行ったら、ドイツで働いているフォルクスワーゲンの大たちは職がなくなるか
らです。賃金がゼロになるのは避けたいから、賃下げもやむを得ない。あるいは正規から
非正規になるのもやむを得ない。それでバブルが崩壊すると、バブル期の景気のよかった
16
17 第１章 先進国の過剰と途上国の欠乏
ときに整備された労働規制の緩和がリストラの口実となって無職になってしまう。元来、
労働の規制緩和は労働形態の多様化を図るという、働く人のために行われたはずですが、
現実は逆です。
先進国においても貧困問題が現実化しているわけです。これは長期失業化によって起こ
るものです。三ヵ月から半年くらいで次の職が見つかるのは高度成長期か九〇年代のせい
ぜい半ばまでのことでしょう。
長期における失業状態によって、多くの大は貯蓄を取り崩していく。貯蓄残高ゼロ世帯
が急増につながっています。いくら経済成長したといっても中国では内陸部で暴動が起き
るくらいに経済は不安定で、日本の高度成長期のような一億総中流にはどうも到達してい
ない。世界では一二一五ドルで暮らす匸一億の取り残された人々は一向に救われない。世
界人口の五人に一人が貧困という状況を、そしてこの数字を、多いか少ないかというと、
私はどう考えても多いと思います。これだけ先進各国は豊かになったのに、世界中の五人
に一人はその日暮らしを強いられている。いや、明日も生きていられるかどうかわからな
いというような状況にあります。
φ
海外資本の注入とグローバリゼーション
『開発経済学概論』（渡辺利夫、徳原悟共訳・岩波書店、二〇〇六年）で有名なジェラル
ド・Ｍ・マイヤーが、開発思想や開発政策の進化から以下のような基本的課題について指
摘しています。
一つに「何か開発途上国の経済成長や経済的変化の源泉か」。今の途上国だけじゃなく
て、先進国も昔は途上国だったわけです。経済成長のポイントは、資本、労働力、技術進
歩です。この三つが成長の三要素と言われています。資本の背後には貯蓄があります。貯
蓄が高い国でないと資本は蓄積できない。国民が消費を我慢して節約する国でないといけ
ない。ここで言う資本とは、工場、店舗、オフィスビルといったイメージです。民間資本
においては、鉄道、高速道路、飛行機、飛行場なども資本です。公的なものでも下水道や
上水道、そういったものも全部資本。これは貯蓄がないと建設できません。
日本の一世帯の平均的な実収入は、五二・六万円（二〇一五年、二人以上の世帯のうち
勤労者世帯。総務省「家計調査報告書」）。実収入とは、世帯員全員の現金収入（税込み）
を合計したもので、勤め先収入のほか、事業・内職収入、公的年金等の社会保障給付、財
18
19 第１章 先進国の過剰と途上国の欠乏
産収入などが含まれます。四〇万円の家計を全部消費する。貯蓄などしないで、食費や洋
服、あるいは旅行に行く。または耐久消費財を購入して全部使ってしまう。そういうこと
をやると、貯蓄がゼロになります。それでは工場は建てられない。工場も元手なしからス
タートしますので、もちろん投資しようと計画している工場経営者も貯蓄すればいいので
すが、仮に社長の報酬が月々一〇〇万円として三〇万円ずつ貯蓄しても、一向に工場は一
人では建てられない。やっぱり何百人、何千人の貯蓄が銀行に集まって、一〇〇億円単位
になって、ようやく融資があって工場を建てられる。
一人の工場経営者にいきなりＩ〇〇億円を出資する大はないと思います。多くの大が貯
蓄してはじめて、一人の工場資本家が誕生することになります。節約好きでないといけな
いですね。でもそうは言ったって、ある程度最初からちょっと豊かでないと。先はどの
一・二五ドルの国の大に節約しろと言ったら、みんな餓死してしまいます。
明治維新で日本が近代化に成功したのは、やはり江尸時代の時期から豊かで資本を蓄積
していたからだと言えます。さらにその前の、中世の時代に蓄えがないと、近代化は困難
です。やはり、どの国でもいきなり近代化をできるはずがありません。
日本は大きな数と、かつ質の高い労働力を持っている。人口減で労働力不足と言われて
いますが、働ける高齢者が多い。六五歳でも七五歳でも働ける大はいますからね。
それから、技術進歩というファクターについて。技術を身につけるには、資本力と労働
力で補う必要がある。つまり、先進国のものまねをする。そうするにも教育水準がある程
度高くなければならない。工場社会においてラインを保ち、生産をコントロールするに
は、何らかの不具合が起きたら、現場の人間に解決するくらいの能力が必要となる。これ
は、教育水準がある程度なければならない。途上国には、それらがありません。貯蓄もな
く、教育も高くない。そこに構造的な現実問題があるわけです。
一九世紀のイギリスの「東インド会社」では、イギリス大が東インド会社に勤務する
と、母国に帰って家が建つ。家が建つどころか選挙資金まで蓄積できたそうです。そのお
金を元手に票の買収が可能になって、東インド会社のＯＢはみんな国会議員になる。当
然、政治は腐敗して、イギリスでは政治改革が起きました。こんなことですから、イギリ
ス人の多くは東インド会社で働きたくなる。では、インドの労働者はどうだったのか。驚
くほど、わずかな賃金しか与えられなかったんです。彼らインド大には、そもそも蓄積で
きるような賃金をもらえない構造になっています。
でもグローバリゼーションになって何が起きたかというと、国内に貯蓄がなくても、外
20
１章 先進国の過剰と途上国の欠乏
21 第
現在､建物は博物館になっている【写真:アフロ】
国資本がそのまま国境を越えて入ってきますので、それで外国資本をうまく誘致できた国
は、急速に成長軌道に乗ることが可能になった。新興国のＢＲＩＣｓやインドネシアなど、
いろんな新興国が台頭してきたのは、先進国の貯蓄が余剰となって、外国資本がＢＲＩＣｓ
やインドネシア、ミャンマー、タイといった国にどんどん入ってきたからです。
それが近年におけるグローバリゼーションです。このように考えるとグローバリゼー
ションは善意のようにも思えるのですが、決してそんなことはありません。先進国で貯蓄
過剰となっだのは先進国内で投資先がなくなったからです。だから、新興国に投資するよ
うになったのです。
けれども戦後の経済復興における奇跡は三力国のみ。ドイツと日本とイタリアです。グ
ローバリゼーションではなく、各国が独自でゼロからスタートし、高度成長に乗ることが
できた。海を越えた資金のない日独伊がどうしてうまく高度成長できたかは、国際環境な
ど、さまざまな幸運な要素が重なったからです。一つ言えるのは、朝鮮戦争によって米ソ
冷戦が勃発したことがあると思います。米国資本が中国に投資しないで日本に投資や融資
をしたからです。日本は戦争で破壊されて資本はほとんど失いました。日本は貯蓄もＩド
ルー円がＩドル三六〇円のレートになった戦前はＩドルー〜二円程度でしたから。つま
22
23 第１章 先進国の過剰と途上国の欠乏
り、価値が三六〇分の一になってしまった。これでは一億円持っていても三〇〇万円の価
値しかない。
資本はない。セメントも買えない、石油も買えない。
やはり、彼らは戦後の、焼け野原で貯蓄も何もないところから再スタートしたのです
ね。亡くなられたトステムの潮田健次郎さんは、戦後の焼け野原で、どうやって会社を興
したかを日本経済新聞の「私の履歴書」で書いておられました。本当にご苦労されて、最
初はリヤカーを引いて商売をしていたんですよね。イトーヨーカドーを興した伊藤雅俊
も、第一号店はクリーニング屋さんの片隅で始めています。日本人が元々もっていた勤勉
性や我慢強さも、高度成長の一つの要因だと思います。
φ資本主義は全員を豊かにはしない
マイヤーの話に戻りましょう。二番目の課題として、彼はこう書いています。
「何によって国家間の開発実績の格差を説明することができるのか」
つまり、南側の世界でアジア型の輸出主導型の政策をとった国と、南米型の内需主導型
政策をとった国における格差とも言えることです。
その結果は明らかで、輸出主導型の国がだいたい新興国となって、内需主導型の南米は
いつまでたっても経済的安定が見込めない。例外なのはブラジルで、ＢＲＩＣｓの一員です
が、それ以外の南米諸国はうまくいかなかった。
内需主導とは、「まずは国民に豊かさを享受できるように」という政策です。だから、
足りないものはとにかく輸入する。人は欲望の塊なので、「テレビもほしいし、自動車も
ほしい」となる。民主主義はそれに答えなくてはならないわけです。国民がなんでもほし
いと言うから国家はそれを叶えなくてはならない、というのは南米型の思考なんです。
一方でアジアは輸出主導です。それは結果として国民に我慢を強いる。それは同時に、
国民が節約を受け入れるということでもある。開発実績の格差とは、今までは輸出主導で
成功したアジアと、内需主導で失敗した南米という構図で考えることができました。
しかし、この世界中に浸透しているグローバリゼーションにおいて、輸出主導型の開発
政策が成功モデルだということそれ自体が、「資本主義はすべての人を豊かにすることは
できない」ということを意味しています。これからどうなっていくのか。中国は世界の工
場になって、Ｔシャツやスニーカーを、アメリカほか諸外国に売りさばく。さらにはＩＢ
24
25 第１章 先進国の過剰と途上国の欠乏
Ｍのパソコンも作って、世界中に輸出する。
アメリカやヨーロッパの経済状況が、中国にも当然影響してくる。中国の経済規模は二
〇一五年でＩ〇・九八兆ドル。日本が四・匸一兆ドルです。中国から見れば、一七・九五
兆ドルのアメリカ、そして同じくヱ（・二二兆ドルのヨーロッパが、経済的パートナーと
して存在します。中国から見れば三四兆ドルの市場がある。つまり、自国の三倍強の経済
が、国の外側にあるわけです。
ところがＥＵ経済は移民問題やギリシヤなどの国家債務問題を抱えて停滞しており、米
国も世界経済を牽引していくほどの力強さはありません。日本が「失われた二〇年」の後
半一〇年に欧米経済がバブル化して日本からの輸出が伸びたようなことは、今の中国に期
待できないのです。
中国以外のアジアの国や、アフリカ諸国からすれば、「オレたちはどこに輸出すればい
いんだ」となります。輸出主導の中国に輸出することは現実的に難しい。最後のバスに
乗ってきた国は、輸出しようにも輸出する相手国がないからです。世界中が輸出主導型の
政策をとれば、アフリカはもう南極に輸出するしかないという、冗談のような状況になっ
ています。
もちろん南極は国家ではありませんし、ペンギンたちはお金を持っていない。グローバ
リゼーションがどんどん突き進んでいくと、資本主義の矛盾が爆発するんじやないかなと
思います。輸出主導といっても、どこに輸出すればいいんだっていうことになる。だから
資本主義がずっと全世界を覆ってくると、今まで隠れていたさまざまな問題が噴出してく
ることになるでしょう。
近代になって先進国の生活水準が高まったということは、近代イコールエ業化と考えれ
ば、工業国の生活水準がなぜ飛躍的に高まったのか。図【Ｉ−１】では世界一人当たりの
実質ＧＤＰを表していますが、この数字は事実上、先進国を表しています。【Ｉ−２】で
は、一九〇〇年頃まで生活水準は途上国において横ばいであることがわかります。正確に
言うと一八七〇年なのですが、その前もずっと同じく横ばいです。
しかし、このあたりからアメリカがどんどん上昇軌道に乗っていく。格差の広がりが一
九〇〇年から始まっていくわけです。注目なのはインドです。アメリカと同様に上昇軌道
を描いているのがイギリスです。インドは、一九〇〇年以降もＧＤＰが仲びていない。
「イギリスが豊かになったのはインドを貧乏にしたからだ」と指摘する学者もいます。も
し、インドが豊かになっていたら、イギリスは貧乏だったのか？ もしくは、インドもイ
26
27 第１章 先進国の過剰と途上国の欠乏
ギリスもはたして両方が豊かになれたのか？
のかという問いでもあります。
これは世界中七〇億人が全員豊かになれる
私は、両方が、あるいは全員が豊かになることはないと考えています。なぜなら、資本
主義において利潤ないし付加価値を増やすこと、すなわち成長するということは、安く仕
入れて高く売ることが鉄則だからです。南側諸国は自国の資源を安く売って、北側の先進
の工業製品を高く仕入れる仕組みのもとではいくら頑張っても豊かにはなれません。
国際協力という観点で考えると、「市場化しなさい」と促しても、遅れて市場化する国
に、新たな輸出先はありません。ということは、市場化したところでその国が豊かになれ
るわけではないと思います。ＩＭＦは規制改革で市場化することをアピールしています
が、それで世界が本当に豊かになれるのか、私には疑問です。
φ
ベーコンの「進歩」と工業化社会
人類の歴史は一四万年程度。図【Ｉ−Ｉ】を作成したカリフォルニア大学のブラッド
フォードーデロング教授は、紀元前一〇〇万年から調査しています。この時代から、一人
図【1−1】
世界の生活水準
比､尅 世界一人当たり実質ＧＤＰ(90年国際ドル)
・・・・・・・■・■■・・
20-21世紀の
｢利子率革命｣
1964年
1864年
16-17世紀の
｢利子率革命｣
−一一一一−一一−−−−
一一一一
−−−−
100
１０
（出典) J.Bradford Delong “Estimating World
GDP, One Million B.C.-Present”
図【1−2】
生活水準の格差
日米とBRICsの生活水準(一人当たりＧＤＰ)
(1990国際ドル)
ｙｙノノノダノ≠
om＝7=
ノノ）
（出典）ＯＥＣＤrＴｈｅ World Economy: Historical
Statistics.』、
IMF ("The World Economic Outlook
Database April 2006］
※ロシアは旧ソ連時代を含む。1975年より集計
28
29 第１章 先進国の過剰と途上国の欠乏
当たりのＧＤＰはＩ〇〇ドルの時代が延々と続いてきた。そして西暦一五〇〇年の少し
前、八〜一〇世紀くらいに、農業革命が起こります。来年に農産物を持ちこせるという農
産物の余剰生産ができるようになりました。それまでは今年穫れたものは今年全部食べる
ということですから、貯蓄はない。誰もがその日を生きるのに精一杯でした。当然、移動
のない生活をしていたはずです。つまり、生活においても技術力においても進歩がなかっ
た。
進歩という言葉を私たちは何も抵抗なく使っていますが、そもそも「進歩」とは、一六
〇五年にイギリスのフランシス・ベーコンが主張した概念です。近代社会は、進歩の理念
が基本にあります。
進歩とは、前に進むことです。後ろ向きはいけない。進歩を求められる社会とは、「前
へ行け、前へ行け！」と後ろから背中を押される社会のことです。
なぜ進歩が前へ行くことだというと、都市化する近代社会においては移動することが不
可欠だからです。キリスト教社会が想定している宇宙は閉じています。平たい地球に置き
換えて考えてもいいでしょう。前へ前へ進むと端に行き着いて、海水と一緒に皿のような
地球から落ちてしまう。そういう地図を見たことのある人は多いと思いますが、あの地図
においては、前へ行くと地獄に落ちるということになる。
だから、生まれ育ったところにずっと留まるのがいいことだとされていました。動くこ
とは危険を意味します。皿の形をした地球の話だけでなく、現実的にも、よその村に一歩
足を踏み入れれば、よそ者として排除されかねない。ですから、中世は動かないことが善
であったわけです。
けれども、コペルニクスやガリレオが、宇宙は無限で、地球も動いていると主張する。
大陸はアジアとヨーロッパとアフリカだけでなく、大航海時代になって、新大陸もある
し、オーストラリアもあるし、南極もあることがわかってくる。地球も限られた地平でな
く、無限に近い未開の場所があると知った人類は、移動することを選ぶようになります。
地球もまた無限だと考えたのでしょう。だから、探検家は英雄として扱われた。映画の
『パイレーツーオブーカリビアン』や『インディージョーンズ』を観ていると、今の価値
観からすれば彼らは単に泥棒じやないかと思えるのですが、当時は未知の世界に前進する
という点で英雄でした。
海賊の黄金時代は二六五〇年から一七三〇年代にかけて」（マーカスーレディカー『海
賊たちの黄金時代』ミネルヴア書房）でした。ところが、イギリスがスペイン継承戦争に
30
31 第１章 先進国の過剰と途上国の欠乏
勝利すると、もはやイギリスの商人たちにとって海賊の存在はじやまとなったのです。そ
こで、イギリスは海賊を絞首刑にし、イギリス海軍は哨戒活動強化に乗り出したのです。
進歩を善とする考え方は、宇宙が無限であるという価値観に転換したことと歩調を合わ
せています。「人間は進歩するものだ」という思考へのチェンジがありました。常に向上
心をもって、精神的にも進歩する。技術も進歩するんだという考え方。これが近代化の
きっかけでもあると思います。
しかし、中世の時代は逆でした。人間は堕落すると言う。そう言わないとキリスト教が
普及しないですから。アダムとイブが生まれた、そのときが人間の一番いい、素晴らしい
状態だった。神の言うことに反したので楽園を追放され、常に堕落していく。堕落するか
らキリスト教がそれを救いましょうとなる。人間は放っておけばどんどんどんどん堕落し
ていくという考え方です。
それがコペルニクスやガリレオにひっくり返されたわけですから、中世の権威は失墜す
る。そして北ヨーロッパの国々はベーコンの進歩の概念を取り入れて、技術の進歩をめざ
す。工業化におくれをとってきたドイツは、ニーチェやカントやヘーゲルが訴えた精神的
な進歩を重視するようになる。カールーシュミットが言うように、世界は「技術進歩教」
の信者となって、今日よりは明日、明日よりは明後日、という価値観になりました。
進歩とは、動くことです。つまり移動ですね。これまで移動をよしとしない社会だった
のに、移動することが奨励される。たとえば、農村の次男や三男が都会に出る。そこで工
場労働者になる。中世の価値観のままであれば、いくら工場主が蒸気機関車を発明したっ
て、価値観が留まることが善であったから、蒸気機関を発明したところで誰も使わず、変
わり種の発明品で終わってしまっていたかもしれません。
しかし、移動は進歩であるという価値が付与されて、ヨーロッパ中に鉄道が敷かれ、多
くの人々が移動するようになりました。進歩という概念によって、蒸気機関の技術は人々
に定着したと思います。
移動して、都会に出る。そこで労働者となり、自動車やテレビを作る。近代以降、移動
によって工業化にもっとも成功したのはやはりアメリカでしょう。フォードが典型的な例
です。賃上げが実施され、自分たちが作った車を買えるような状況になっていく。自動車
の値段は下がり、賃金は上がる。生産と所得が両輪で増え始めていく、という好循環に
入っていくわけです。産業革命を果たしたイギリスや工業化に成功したアメリカでは、そ
ういう進歩を甘受することができましたが、新興国はその好循環に入ることができない。
32
33 第１章 先進国の過剰と途上国の欠乏
イギリスやアメリカが資本の背景にある貯蓄をいかに得たか。イギリスの歴史で言え
ば、それはやはり海賊だと思います。今で言えば非合法ですが、昔はそれが非合法とされ
ていなかった。海賊の資金が産業革命時の工場主の資本になったと言われています。アメ
リカの場合はカギカッコ付きの新大陸発見で、ただ同然の土地を手に入れ、労働力はアフ
リカからつれてきた奴隷に頼りました。これだけの好条件がそろえば経済成長しないほう
がおかしいと言えます。
今の新興国、東南アジアの国に資本が不足していると言われますが、イギリスがかつて
海賊で得たような方法はもう禁止されているわけで、自力で資本を集めようがないので
す。そして現在、ようやく外国資本が入ってきたという状況です。グローバリゼーション
とは、ヒトーモノーカネが国境を越えて新興国に入って、そこで得た利益を本国に戻すと
いうプロセスです。
φ過剰・飽満・過多のコレクション
先進国は過剰な状態で、途上国は相変わらず欠乏している。何から何まで足りてい
な
い。飲み水の不足も深刻です。ではなぜ、先進国はこうも過剰なのか。この疑問に対して
納得させられる一冊があります。文明批評家のスーザンーソンタグが書いた不倫小説『火
山に恋して』（富山太佳夫訳・みすず書房、二〇〇一年）です。不倫小説の名を借りて、
文明批判をしています。
登場人物の中に、ナポリ在住のイギリスの公使がいるのですが、その人がお茶のパー
ティーをする場面で、有名な陶器のティーカップをたくさん集めています。そこで招かれ
た人は「なぜ三つもティーカップを持っているんだ？ 一個だけ出してくれればいいじや
ないか」と公使に聞くと、彼はこう答えました。「基本的には三つあることを見せびらか
したい。あとは泥棒に入られたら困るから」。招かれた人は「じやあ二個でいいじやない
か」と言うと、「いや、あなたが割っちゃうかもしれない」。
もしも実際に泥棒が入ったら三つとも盗んで行くんじやないかと私は思いますけど
（笑）。ここでわかることは、コレクターが必要とするのはまさしく「過剰・飽満・過多」
だということ。とにかく集めないと気が済まないというコレクターの心理をうまく描いて
います。コレクターとは、つまりエリート層です。貧しい人はそんなふうにコレクトする
余裕がないですから。ヨーロッパでは、自分の美術館を持つお金持ちもいます。日本では
34
35 第１章 先進国の過剰と途上国の欠乏
企業が運営する美術館もありますが、あまり個人で美術館を所有する人はいません。
何ゆえ蒐集するかという問いに対して、ロンドンのコートールドーインスティテュート
の古典芸術講師ジョンーエスルナーと、カンタベリーのケント大学文芸学科教授の口
ジャー・カーディナルが、次のように説明しています。「社会秩序を維持するためには収
集しなければいけない」という。私は、資本主義の源泉は蒐集、つまりコレクトすること
にあると考えています。
社会秩序のために、政治家も蒐集する。とくに市民革命がおきて国民国家の時代になる
と「あれがほしい、これもほしい」と欲望する国民にきちんと分け与えなくてはいけない
から、政治家はその要求に応えようとする。近代以降は資本を蒐集して国民の願望に答え
ようとするのが政治家の役目ですが、近代以前の社会では「魂」や「土地」を蒐めていま
した。ここに関してはキリスト教に任せるんですね。十字軍で魂を蒐めに行くのですが、
これは一向に成功しない。だけど資本主義は資本を蒐める、財を蒐める。財を蒐めること
はすなわち資本です。
日本も半導体工場をいっぱい作って、ついに尼崎に立派なものを建てる。亀山とか堺に
作って、蒐めすぎて稼働率が五割になって、ついに台湾とかよそのコレクターに売り渡さ
なければいけないということになりました。
先進国が近代化するということは、資本主義を導入するということ。すると、先進国は
いよいよ過剰になる。「もっと、もっと」という精神です。資本主義には歯止めがありま
せんから、過剰になっていく。たとえばショッピングモールにしてもそう。店舗の延べ床
面積も、広いことが正しいという発想になる。面積が日本一だったり、東洋一だったり、
そのような施設ができると、次に誰かがそれを上回るものを作ろうと躍起になる。巨大な
資本によって小規模の店はショッピングモールに集約され、資本力の高いいくつかの企業
による独占状態となる。
もしかしたら、日本の主要な道路沿いには、端から端まで主要コンビニが並んでいるよ
うな街並みになるかもしれません。いや、もう現実的にそういう日本になりかけているの
ではないかとも思います。もちろんその前に、日本経済か巨大コンビニ企業のどちらかが
倒れるんじやないかという気もするんですが……。
36
37
φ
*