たとえば，ある人種的ないし宗教的小集団に属している人がいて，彼はまったく財産を持っていなかったが，同じ集団の仲間が財産を持ち，彼を雇うことができたとする。その時の彼は，私有財産が完全に撤廃され，社会全体の財産の名目的な共同保有者となった場合の彼自身と比べて，ずっと自由であることを誰が疑うだろうか。また，私の隣人として，あるいは私の雇い主としてある億万長者がいた時，彼が私に及ぼす権力は，一番下っ端の官吏だけれど国家の強制権力を担っていて，自由裁量権によって，私が生活し仕事をする許可を与えたり，その方法を決定できるような者が持つ権力に比べれば，はるかに小さいものであることを誰が疑うだろうか。さらに言えば，裕福な者が力を持つ社会でも，すでに力を獲得した者だけが裕福になれる社会に比べれば，まだましだということを，誰が否定するだろうか。