第一に，一般に教育や知性の水準が高くなっていけばいくほど，人々の考え方や趣味噂好は多様になっていき，ある価値体系に対して人々が意見を一致させる可能性が少なくなっていくのはおそらく間違いない。このことから推論すれば，もし人々の間に高度の一様性や相似性を見出したいのであれば，より道徳的・知性的でないレベル，より原始的で「共通」の本能がむき出しになる部分へと，視点を降ろしていかなくてはならないことになる。断わっておくが，このことは人々の大半が低い道徳的基準しか持っていないことを意味するのではない。同じような価値観を持った人々によって構成される最大のグループは，低い道徳的・知性的水準を持った人々の集まりである，ということを意味しているにすぎないのである。言ってみれば，最大の人々を一致させられるのは一番低い分母である，ということである。つまり，ある人生観・価値観を他者に押しつけることができるほどに強力な，多人数のグループが必要とされるのであれば，それは決して，高度にバラエティに富んで洗練された趣味増好を持った人々から構成されるのではなく，悪い意味での「大衆」に属する人々，最も非独創的・非独立的で，自分たちの理想を数の力でごり押しすることも辞さないような人々によって構成されるだろう，ということである。