このように，英国の競争的体制とブロイセンの「経済管理」体制との間の本質的な相違を指摘し，また（意識的にレンシュに従いながら）ビスマルク以降のドイツで，経済的活動に対する計画的な組織化が，どれほど累進的に社会主義的形態をとるようになっていったかを示したうえで，シュべングラーは以下のように述べている。
《プロイセンでは，国家という言葉が持つことができる最も希望に満ちた意味において，本当の国家が存在していたのだ。そこでは，厳密に言って，どんな民間の個人も存在することができなかった。時計のような正確さで機能する体制の内部に生活していた人々の全員が，なんらかの仕方で，この体制内に一つの歯車を構成していた。したがって，公的事業の執行を，「議会主義」が想定しているように，民間の個人の手に委ねることはありえなかった。このような執行は「公務」であった。そして，責任ある政治家は公務員であり全体に対する下僕であった。》