遺留分減殺請求権の行使と，贈与を受けた者による取得時効の援用とどちらが優先するか？ 遺留分減殺請求が優先
被相続人がした贈与が遺留分減殺の対象としての要件を満たす場合には，遺留分権利者の
減殺請求により，贈与は遺留分を侵害する限度において失効し，受贈者が取得した権利は右の限度で当然に右遺留分権利者に帰属するに至るものであり，受贈者が，右贈与に基づいて目的物の占有を取得し，民法162条所定の期間，平穏かつ公然にこれを継続し，
取得時効を援用したとしても，それによって，遺留分権利者への権利の帰属が妨げられるものではないと解するのが相当である。
けだし，民法は，遺留分減殺によって法的安定が害されることに対し一定の配慮をしながら（1030条前段，1035条，1042条等），遺留分減殺の対象としての要件を満たす贈与については，それが減殺請求の何年前にされたものであるかを問わず，減殺の対象となるものとしていること，前記のような占有を継続した受贈者が贈与の目的物を
時効取得し，減殺請求によっても受贈者が取得した権利が遺留分権利者に帰属することがないとするならば，遺留分を侵害する贈与がされてから被相続人が死亡するまでに時効期間が経過した場合には，遺留分権利者は，取得時効を中断する法的手段のないまま，遺留分に相当する権利を取得できない結果となることなどにかんがみると，遺留分減殺の対象としての要件を満たす贈与の受贈者は，
減殺請求がされれば，贈与から減殺請求までに時効期間が経過したとしても，自己が取得した権利が遺留分を侵害する限度で遺留分権利者に帰属することを容認すべきであるとするのが，民法の趣旨であると解されるからである。