憲法が定める人権規定の私人間における効力について,次の二つの見解がある。

  • 第1説 憲法が定める人権規定は,直接,私人間にも適用される。

  • 第2説 憲法が定める人権規定は,民法第90条の公序良俗規定のような私法の一般条項を媒介として,間接的に,私人間に適用される。

 次の1から5までの記述のうち,正しいものはどれか。

 第1説は,第2説に比べて,基本的人権は国家権力に対して国民の権利及び自由を守るものであるとする伝統的な考え方により適合する。

 「各種の社会的権力が巨大化した現代社会においては,憲法の定立する法原則が,社会生活のあらゆる領域において全面的に尊重され,実現されるべきである。」とする考え方は,第1説よりも第2説に適合する。

 第1説から第2説に対して,純然たる事実行為による人権侵害に対する憲法による救済が困難になる可能性があるとの批判が可能である。

 第1説から第2説に対して,私的自治の原則は市民社会の基本原則として妥当し,当事者の合意,契約の自由は原則として最大限に尊重されるべきであるとの批判が可能である。

 第2説による場合,私人間の人権対立の調整は,専ら立法にゆだねられ,裁判所による介入は否定されることになる。

 正 解   3
平成15年