『屈折光学』のなかで説明されている発明を，職人たちがすぐに実行できないとしても，そのためにこの発明が悪いとは言えないと思う。というのも，わたしがそこで記述した機械を，細部にいたるまで一つも欠けることなく作って調整するには，手腕と熟練が必要なだけに，職人たちが初めの一回でうまくやれたりしたら，それこそわたしは驚いてしまい，その驚きは，だれかがすばらしい楽譜を与えられただけで，リェートを一日でみごとに弾くことができたときにも劣らないからだ。またわたしが，自分の国のことばであるフランス語で書いて，わたしの先生たちのことばであるラテン語で書かないのも，自然〔生まれつき〕の理性だけをまったく純粋に働かせる人たちのほうが，古い書物だけしか信じない人たちよりも，いっそう正しくわたしの意見を判断してくれるだろうと期待するからである。そして良識と学識を兼ねそなえた人びと，かれらだけをわたしの審判者としたい。こういう人びとは，わたしが通俗のことばで論拠を説明しだからといって，これに耳を傾けるのを拒むほど，ラテン語を偏重しないだろうとわたしは確信している。
Though artisans may not be able at once to
execute the invention which is explained
in the Dioptrics, I do not think that any
one on that account is entitled to condemn
it; for since address and practice are required
in order so to make and adjust the machines
described by me as not to overlook the smallest
particular, I should not be less astonished
if they succeeded on the first attempt than
if a person were in one day to become an
accomplished performer on the guitar, by
merely having excellent sheets of music set
up before him. And if I write in French,
which is the language of my country, in preference
to Latin, which is that of my preceptors,
it is because I expect that those who make
use of their unprejudiced natural Reason
will be better judges of my opinions than
those who give heed to the writings of the
ancients only; and as for those who unite
good sense with habits of study, whom alone
I desire for judges, they will not, I feel
assured, be so partial to Latin as to refuse
to listen to my reasonings merely because
I expound them in the vulgar Tongue.