ファシズムと社会主義は同根のイデオロギーである
ところが，近年になって，社会主義は予期せぬ悪い結果をもたらすのではないかという，あの音からの懸念が，再び強く，しかもまったく思いがけない人々によって叫ばれるようになってきた。「ファシズム」と「共産主義」を研究対象としてきた人々が，彼らの当初の期待にまったく反して，この両体制の下における諸条件は，多くの側面において驚くほど似ている事実を次々と発見して，衝撃を受けている。もちろん，まだまだ英国やその他の国のいわゆる「進歩主義者たち」は，共産主義とファシズムとはまったく異なる両極端を代表する考え方だという，誤った理解を頭から信じこんだままでいる。だがその一方で，人々は次第に，この二つの新しい専政体制は，実は同じ思想的傾向がもたらした結果なのではないかと，ひそかに思い始めてもいる。それどころか，当の共産主義者でさえ，レーニンの旧友マックス・イーストマン氏が述べたような証言が次々と明らかになることによって，いささかその信念を揺さぶられたにちがいない。イーストマン氏は，本人にとっては残念なことだろうが，次のように認めなければならなくなってしまった。すなわち，「スターリニズムはファシズムより良いものであるどころか，もっと悪く，もっと冷酷であり，もっと野蛮であり，もっと不公正であり，もっと不道徳であり，もっと反民主主義的であって，いかなる希望や良心によっても取り返しのつかないもの」で，むしろ「超ファシズムと呼ぶべきもの」である，と。この証言は，「無階級社会の創設というプランの一部として，あらかじめ意図したのではないにせよ，国有化と集産主義化の政策とに依存するのを避けることができなかったという点においては，まさしくスターリニズムは社会主義である」と彼が認めていることを考えれば，イーストマン氏が上記で問題にしている点はスターリニズムにだけ限られたことではなく，明らかにもっと広く社会主義一般にも関係している。
ところが近年，社会主義の予期されない結果に関するかつての憂慮が，再び最も思いがけない方面から強く叫ばれてきている。「ファシズム」下の状態と「共産主義」下の状態とが多くの点において，非常によく似ているという印象を観察者は相ついで受けている。もっとも観察者たちはその問題に対しては，まったく正反対の期待をもって接近していったのではあるが，イギリスその他の諸国の「進歩的な人々」が共産主義とファシズムが両極端を示しているものと思い込んでいるに反して，ますます多くの人々はこれらの新しい専制は同じ傾向の結果でないかどうかを検討しはじめているのである。共産主義者でさえ，レーニンの旧友であるマックス・イーストマンのような証言によって，いささか動揺せざるをえまい。マックス・イーストマンは「スターリン主義がファシズムよりもよいものであるどころか，悪いものであり，いっそう冷酷であり，野蛮であり，不正義であり，不道徳であり，反民主主義的であって，希望や反対によって取り戻せるものでないということ」を認めざるをえず，またスターリン主義は「超ファシズムと呼ぶのがよい」ということを認めざるをえなかったのである。そして同じ著者が，スターリン主義は社会主義にほかならない――階級なき社会の建設プランの一部としてスターリンが期待をかけた国有化・集団化の，予期できないが不可避的な政治上の付随物という意味で――と認めたことを知るときに，彼の結論は明らかに重大な意義をもっている。