個人の地位が非人為的な成り行きや，大勢が競合する競争の結果として決定されるのではなく，当局の計画的な決定によって決められるという事態がますます現実化し，人々によって広く認識されるようになると，社会の中での自分たちの地位に対する人々の態度も，必然的に変化する。そもそもどんな体制であれ，実際それに苦しむ人には正義に反すると思えるような不平等や，不当としか思えない欲求の挫折や，罪もない人を襲う不幸の打撃は，避けがたく存在するものである。だが，計画的に統制された社会でこのようなことが起こる場合，そこでの人々の反応は，誰のせいでもなくそれが起こる場合とは，はっきりと異なるだろう。たとえば不平等は，非人為的な成り行きでそうなったのなら，意図的計画によって課せられるよりも，ずっと耐えやすく，また当人の個人的尊厳を傷つけることも少ないだろう。競争社会においては，ある人がどの会社からも仕事を必要とされないとか，もっとよい職を与えられないとかいうことがあったとしても，それはその人に対する軽蔑を意味するものではないし，その人の人間的尊厳を傷つけるものでもない。たとえ長期にわたって大量の失業が発生したとしても，多くの人々が抱く考えは同じだろう。ちなみに言えば，このような災難を防ぐために中央統制を主張する意見もあるが，不況を回避するにはそれ以外のよりよい方法があるのである。ともあれ，失業や所得の損失は，どんな社会でもある人々の上に発生するものだが，それが当局によって意図的に課せられたものでなく，運命の巡り合せにすぎないということならば，人々の自尊心が傷つくこともより少ないだろう。もちろんそれはそれで苦しいには違いないが，計画社会の場合，それははるかに苛酷なものとなるだろう。計画社会では，ある人がある職に必要とされているかどうかを決定しなければならないのではなく，ある人が何かの役に立つか，そしてどのくらい有用か，を決定しなくてはならなくなる。つまり，ある人間がその人生において占める位置は，誰か他人が割り当てなくてはならないのである。