この傾向は避けることができないのだという信念は，経済学の分野でよく知られている誤った考えに基礎を置いているという特徴がある。つまり，技術の発展の結果として一般的に独占が増大していくという必然性――実は想像の産物でしかないのだが――とか，いわゆる「潜在的豊鏡」という考え方とか，この種の著作に現われる他のさまざまな通俗的宣伝文句などである。その上カー教授は，社会生活における経済的要素の重要性は，急速に減少していっているという信念を，同時に特徴的に信奉している。カー教授は経済学者ではないから，その経済学的な主張は，一般に真剣な吟味に耐えられる代物ではない。ところが，それにもかかわらず，この事実にしろ先に記した同教授の誤った信念にしろ，教授が経済的議論に基づいて，将来の不可避な発展に関するあらゆる予測を引き出すことの妨げにはなっていない。同じように，「『平等』とか『自由』といった民主主義的理想を，広く経済的な用語で再解釈していかなければならない」という，将来に対する主要な主張をするにあたっても，先の事実や信念は何らの障害ともなっていないのだ。