| 同じような非歴史的な把握が歴史の領域でも支配的であった。 |
| これと同じ非歴史的な考えが，歴史の領域でも支配していた。 |
| 同じような非歴史的把握は，歴史の領域でも幅をきかせていた。 |
| ここでは中世の遺物にたいする闘争が視野を狭くしていた。 |
| ここでは，中世の遺物にたいする闘争が視野をせまく制限した。 |
| ここでは，中世の残滓に対ずる闘争のゆえに，視野のとらわれが生じた。 |
| 中世は1000年にわたる全般的な野蛮による歴史のたんなる中断と考えられていた。 |
| 中世は，1000年にわたる全般的な野蛮によって，歴史が中断されたものだとのみみられていた。 |
| 中世は，1000年にわたる全般的な野蛮によって歴史が単純に中断された時代とみなされたのである。 |
| 中世における大きな進歩――ヨーロッパ文化圏の拡大，この圏内にあい並んで形成された， |
| そして中世における大きな進歩――ヨーロッパ文化圏の拡大，この圏内にあいならんで活力ある大きな諸民族の形成， |
| 中世の偉大な進歩――ヨーロッパ文化圏の拡大，この圏内に相並んで見られた，活力あふれる大きな諸国民の形成， |
| 活気に富む大きな諸民族，最後に，14世紀と15世紀の巨大な技術的進歩――これらすべてを人々は見なかった。 |
| 最後に，14世紀から15世紀にかけての技術の巨大な進歩，――これらすべてのことが，みられないでいた。 |
| 最後に14〜15世紀における技術の巨大な進歩――については一切これを見ない。 |
| しかしこのために大きな歴史的連関への合理的な洞察が不可能となり， |
| このために，大きな歴史的な続き合いを合理的に見抜くことが不可能にされ， |
| だから，このことによって大きな歴史的連関を合理的に洞察することは不可能になり， |
| 歴史はせいぜい，哲学者用の実例と例証の収集として役だったにすぎなかった。 |
| 歴史は，せいぜいのところ，哲学者たちが使う実例や説明の寄せあつめとして役だっただけである。 |
| 歴史はせいぜい，哲学者たちの使用に供される諸事例と説明のコレクションにしかならなかった。 |