| 「人類の歴史は宗教上の変化によってのみ区別される」というフォイエルバッハの主張は決定的な誤りである。 |
| 「人類の各時代は，ただ宗教上の変化によってだけ区別される」というフォイエルバッハの主張は，決定的に誤りである。 |
| 決定的に誤っているのは，「人類の諸時代は，ただ宗教上の変化によってのみ区別される」というフォイエルバッハの主張である。 |
| 大きな歴史的転換点が宗教上の変化をともなっているということは， |
| 歴史上の大きな転換点が宗教上の変化をともなっているのは， |
| 偉大な歴史上の転換期が宗教上の変化を随伴していたのは， |
| これまで存在してきた三つの世界的宗教，仏教，キリスト教，マホメッ卜教だけを見るかぎりでのみ言えるだけである。 |
| 現在まで存在しきたっている三つの世界京教，すなわち仏教，キリスト教，イスラム教だけをみるかぎりでのことである。 |
| これまで存続してきた仏教，キリスト教，イスラームの３つの世界宗教が問題となってくるときに限られる。 |
| 古い，自然発生的に生じた種族宗教や民族宗教は，布教的なものではなく，種族や民族の独立がこわれると，あらゆる抵抗力を失なった。 |
| 自然発生的に生じたところの，古い種族宗教や民族宗教は布教的なものではなく，種族や民族の独立が失われると，ただちに抵抗力をなくした。 |
| 自然生的に成立した古い部族宗教や民族宗教は，布教的なものではなく，諸部族や諸民族の自立性が破壊されるや，あらゆる抵抗力を喪失した。 |
| ゲルマン人の場合，事態がそうなるには，亡びかかっているローマ世界帝国，およびそれが採用したばかりの， |
| ゲルマン人の場合でいうと，滅びかかっていたローマ帝国にふれ，かつこの帝国がちょうど採用したばかりの， |
| ゲルマン諸民族の場合には，衰退するローマの世界帝国との単純な接触でも，そしてこの帝国に受け入れられたばかりの， |
| そしてその経済的・政治的・思想的状態に適応していたキリスト教という世界宗教と接触しただけで，十分であった。 |
| そしてこの帝国の経済的，政治的，そして思想的諸事情に適合していたキリスト教という世界宗教にふれただけで十分であった。 |
| その帝国の経済的精神的な状態に相応した，キリスト教という世界宗教との単純な接触でも，〔宗教が衰退するのに〕十分であった。 |
| 多かれ少かれ人為的に生じた世界的宗教いとくにキリスト教とマホメット教の場合に |
| 我々は，多彼少な彼人為的に生じきたったそれらの世界京教，とくにキリスト教とイスラム教との場合に， |
| 多少とも人為的に成立したこれらの世界宗教，とりわけキリスト教とイスラームの場合に |
| はじめて，我々は一般的な歴史的運動がある宗教的な刻印をとるのを見るのである。 |
| はじめて，宗教よりももっと一般的な歴史の運動が，一種の宗教的な刻印をおびてあらわれるのをみるにほかならない。 |
| はじめて，より全般的な歴史的運動が宗教的刻印を帯びることが知られる。 |