| しかし以前のあらゆる時代には，歴史のこうした起動的原因の研究は，結果との連関がこみいり， |
| しかし，以前のすべての時代には，歴史をおしうごかすこの原因を探求することはほとんど不可能であった。 |
| とはいえ，以前のすべての時代には，歴史の上記のような駆動原因に関する探究は―― |
| かくされていたので，ほとんど不可能であったが， |
| それは，この原因と結果とのこみいった，かくされた関連のためであった。 |
| 諸原因とその諸結果との連関が錯綜し，覆い隠されていたために――ほとんど不可能であった。 |
| 現代はこの連関を単純化したので，謎がとけるようなった。 |
| ところが，現代は，こういう関連がはるかに単純化されたので，その謎を解くことができるようになった。 |
| それに対して，現代はこの連関をはるかに単純化したから，謎を解くことができるようになった。 |
| 大工場の成立以来，したがって少なくとも1815年のヨーロッパの平和以来， |
| 大工業が確立されて以来，すなわちすくなくとも1815年のヨーロッパの平和以来， |
| 大工業の進展以来，それゆえ少なくとも1815年のヨーロッパの平和以来， |
| イギリスに住む人ならだれにでも，この国のすべての政治闘争が， |
| イギリスのどんな人にも，この国では全政治闘争が |
| イギリスでは，政治闘争全体が， |
| 地主貴族とブルジョアジーという二大階級の間の支配権要求をめぐっておこなわれたということは，もはや秘密ではなかった。 |
| 二つの階級，つまり地主貴族とブルジョアジー（中間階級）との支配権の要求をめぐっておこなわれていたことが，もはやかくれもない事実であった。 |
| 地主貴族とブルジョアジーという２つの階級の支配権要求をめぐっておこなわれていたことは，もはや万人にかくれもない事実であった。 |
| フランスでは，ブルボン家の復帰とともに，同じ事実が意識されるようになった。 |
| フランスでは，ブルボン家の王位復帰とともに同様の事実が意識されるようになった。 |
| フランスでは，ブルボン朝の復古によって，同じ事実が意識されるようになった。 |
| ティエリからギゾー，ミニュー，ティエールにいたる王政復古時代の歴史家たちは， |
| 王政復古時代の歴史家たち，ティエリからギゾー，ミニエ，ティエールにいたるまでいずれも， |
| すなわち，ティエリからギゾー，ミニュエ，ティエールに至るまでの王政復古時代の歴史叙述家は， |
| この事実が中世以来のフランスの歴史を理解する鍵であると，いたるところで述べている。 |
| この事実を，中世以来のフランスの歴史を理解する鍵としていたるところで述べている。 |
| いたるところでその事実を中世以来のフランス史を理解する鍵として語っている。 |
| そして1830年以来，この二つの国では，労働者階級すなわちプロレタリアートが，支配権をめぐる第三の闘争者として認められるようになった。 |
| そして，1830年以来は，これら二つの国では支配権をめざす第三の競争者として，労働者階級，すなわちプロレタリアートがみとめられるようになった。 |
| そして1830年来は，この両国において，支配権を争つ第三の闘争主体として，労働者階級，プロレタリアートが認められるようになった。 |
| このように事情が非常に単純化されていたので，人は，ことさら目をつぶらないかぎり，これら三大階級の闘争とそれらの利害の衝突のうちに |
| 事態はこのように単純化されてきていたので，ことさらに目をつぶらないかぎりは，これら三大階級の闘争とそれらの利害の衝突とのうちに |
| 諸関係はこのように単純化されたから，わざわざ目を閉じないかぎり，これら三大階級の闘争と各階級の利害の衝突のうちに |
| ――少くともこの二つの先進国では――近代の歴史の起動力を見ないわけにはいかなくなった。 |
| ――すくなくともこれら二つの先進国においては――近代の歴史の推進力をみないわけにはいかなくなった。 |
| 近代史の駆動力をＩすくなくとも２つの最も進歩した国においてはＩ見ないわけにはいかなくなったのである。 |