| 社会の土台について考察した哲学者は誰もが，自然状態（エタ・ド・ナチュール）に溯ることが必要だと考えたのだが， |
| 社会の基礎を検討した哲学者たちぱ，だれでも自然状態までにさかのぼる必要を感じたが， |
| 社会の基礎を調べた哲学者たちは，誰も彼も自然状態に溯る必要を感じました。 |
| 実際に自然状態にたどりついた哲学者は１人もいない。 |
| しかし彼らのうち誰もそこへは到達しなかった。 |
| しかし一人としてそこに到達した人はいないのです。 |
| 自然状態のうちにある人間は，正義と不正の観念をもっていたことを躊躇なく認めた哲学者たちもいるが， |
| ある人たちはこの状態の人間に対して，正義と不正の観念をためらわずに想定したが， |
| 或る人たちは，少しも躊躇することかく，その状態にある人間に正不正の観念を想定しました。 |
| 自然状態で人間は必ずそうした観念をもっていたのかどうか， |
| しかしその人間かこのような観念をもっていたにちがいなしことや， |
| しかし彼らは，この状態の人間が当然そのような観念を持っていなければならなかったはずだということも， |
| こうした観念が人間に役立つものだったのかどうかは，説明しようとはしなかった。 |
| またはこの観念が彼に役立つたということを示すことに心を用いなかった。 |
| またその観念がその状態の人間にとって有用であったはずだということも，示そうとはしなかったのです。 |