| ところが専制君主の臣下たちは，主君からこのような恩恵を期待することすらできない。それどころか専制君主の国では，臣下たちも，臣下たちの財産も，君主のものなのだから（少なくとも君主はそう公言するのだから），臣下たちはみずから所有するものも，君主がおこぼれとして残してくれたものとして，ありかたく頂戴する羽目になるのである。君主が臣下の所有物を略奪するとき，君主は正義を行っていることになる。君主は臣下を殺さないでいるだけで，恩恵をほどこしていることになる。 このようにしてさまざまな事実を権利という観点から考察してゆけば，暴君による支配が自由意志によって確立されたという事実はまったく存在せず，いかなる根拠もないことが明らかになろう。そもそも契約でありながら，その当事者の一方だけが義務を負う契約とか，片方がすべてを獲得して，他方は何も手にいれることがなく，契約を守る側だけが不利益をこうむる契約などというものは，その有効性を証明するのが困難なのである。 |