| ケルゼンが主権概念の問題を解決するのは，それを無視することによってである。 |
| ケルゼンは，主権概念の問題を無視することによって，それを解決する。 |
| ケルゼンは，主権概念の問題を否定することで解決する。 |
| 彼の推論の結論は，「主権概念は徹底的に排除しなければならない」というものである」。 |
| かれの演繹の結論は，「主権概念は断固排除されなければならない」である。 |
| 彼の演繹の結論とは，フ王権概念は断固として排除しなければならない」である。 |
| これは実際には昔ながらの自由主義的な立場に立ちながら， |
| これは，事実上，旧来の自由主義的な， |
| れは，実質的に法に対して国家を |
| 法との対比において国家を否認するということであり， |
| 法のまえに国家を否認することであり， |
| 旧自由主義的に否定することであり， |
| 法の実現という独自の問題を否認するということである。 |
| 法の実現という独自の問題の否認である。 |
| 法を実現するという自立的問題を無視することである。 |
| こうした考え方を述べた重要な著作としてフーゴー・グラッベの著書がある。 |
| このような考えの重要な論述は，Ｈ・クラッベにみいだされる。 |
| ここの見解の重要な説明はＨ・グラッベに見出される。 |
| グラッベの法主権説は，国家ではなく法律が主権者であると主張するものである。 |
| クラッべの法主権説は，主権者は，国家ではなく法である，という命題にもとづいている。 |
| グラッベの『法主権論』は，国家ではなく，法が主権者であるというテーゼに基づく。 |
| グラッベの『法的な主権の問題』を参照されたい。 |
| この書物は1919年に『現代の国家理念』というタイトルで増補第二版が刊行されている。 |