| このようにしてみると形式という語の第一の意味は， |
| したがって，形式という語の意味は，第一には， |
| そこで，形式とは，第一に |
| 法律学的岸認識の超越論的な「条件」としての形式であり， |
| 法律学的認識の先験的条件であり， |
| 法学的認識の超越論的「条件」を意味しうる。 |
| 第二の意味は訓練が反復され， |
| 第二には，練習の反覆と |
| 第二に，形式とは反復練習と |
| 専門的な考察が行われたことによって生まれる規則性である。 |
| 専門的考究とから結果として生じる一様な規則性であって， |
| 専門的思考から生じる一様な規則正しさであり， |
| この規則性には均質性と予測可能性がそなかっているために， |
| これはその一様性と予測可能性のゆえに， |
| これは，一様であることの予測可能性ゆえに， |
| 第三の意味である「合理主義的な」形式が生まれる。 |
| 第三の「合理主義的」形式へ， |
| 第三の「合理主義的」形式へ移行する。 |
| この形式は，技術的な洗練を目指したものであり， |
| すなわち，交渉の不可避性と法律的教養をもつ官僚の利害とからくる， |
| すなわち，交渉の必要から，または法的教養を持つ官僚制の利害から生じる， |
| 予測可能性と，円滑な機能の発揮という理念を目指して進む。 |
| 予測可能性を目ざす技術的完成へと移行するものであって， |
| 予測可能性を目指した技術的完全性であり，これは円滑に機能する理想により支配されている。 |
| このような合理的な形式化は専門的な知識の必要性と， |
| これは円滑な機能発揮という理念に支配されているのである。 |
| すなわち，交渉の必要から，または法的教養を持つ官僚制の利害から生じる， |
| 法律的な教養をそなえた官僚たちの利害関係から生まれてくる。 |
| 予測可能性を目指した技術的完全性であり，これは円滑に機能する理想により支配されている。 |