| 17世紀の抽象的な自然科学の考え方をもっとも一貫した形で代表しているホッブズが， |
| 17世紀の抽象的自然科学主義のもっとも首尾一貫した代表者のひとりが， |
| 17世紀の抽象的な自然科学主義の最も一貫した主張者の一人が， |
| これほどまでに人格主義的な立場をとっていることは注目に値する。 |
| これほどまでに人格主義的な立場をとる，ということは，注意をひく。 |
| このように人格主義的になるのは際立っている。 |
| しかしこのことはホッブズが哲学者として，さらに自然科学的な思想家として， |
| これはしかし，ホとフズが，哲学者としてまた自然科学的思想家として， |
| だが，それは，ホッブズが，哲学者及び自然科学的思想家として |
| 自然界の現実のあり方をとらえようと心掛けていたのと同じように， |
| 自然界の現実相をとらえようと心がけるのとまったく同様に， |
| 自然の現実を把握しようとするのと同様に， |
| 法律学的な思想家としては， |
| 法律学的思想家としてのかれが， |
| 法学的思想家として |
| 社会生活の実際の現実を捉えようとしていたのだと考えれば説明がつく。 |
| 社会生活の効果的な現実相をとらえようとしているのだ，ということで説明がつくのである。 |
| 社会生活の効果的現実を把握しようとすることから説明できる。 |
| ただしホップズは，自然科学的な現実とは異なった法律学的な現実や |
| かならずしも自然科学的実在という現実ではないような，法律学的現実ないし |
| 自然科学的な実在からなる現実である必要がない， |
| 具体性というものが存在することそのものについては自覚していなかった。 |
| 具体性というものが存在するということ自体は，ホッブズは自覚していなかった。 |
| 法学的な現実や生活が存在するとは，ホッブズは意識しなかった。 |
| さらにここでは数学的な相対主義や唯名論も影響を及ぼしあっているようである。 |
| 同時に，数学的相対主義や唯名主義も，たがいに影響しあっている。 |
| 数学的相対主義と唯名論も互いに影響を及ぼし合っている。 |