三 3 主権概念の重要性 033

ケルゼンは,方法論的な批判を終えたところから,
ケルゼンが,その方法論的批判を一歩踏み越えるとたんに,こんどは,
ケルゼンは,方法論的批判を一歩越えて進むや否や,
まったく自然科学的な原因概念を使用し始めるのであり,
まるきり自然科学的な原因概念を操作するという事実は,
全く自然科学的な原因概念で操作する。
これはケルゼンがヒュームやカントの実体概念の批判を,
ヒュームやカントの実体概念批判を,
これは,彼が,スコラ派的思考の実体概念が
そのまま国家論に適用できると考えていることを示すものである。
そのまま国家理論に適用しうるものと,
数学的・自然科学的思考の実体概念とは全く別物であるのに気づかず,
ケルゼンはスコラ学における実体概念は,
かれが信じ,スコラ的思考におけるそれとは
ヒュームとカントによる実体概念批判を国家論にも転用できると信じている点に最もよく示されている。
数学的および自然科学的な思考における実体概念とは
全然別物であるという点を,
まったく違うものであることを見落としているのである。
かれが見落としている,ということに,もっともあざやかにあらわれるのである。

三 3 主権概念の重要性 033