| ドノソ・コルテスは，彼のラジカルな精神性の立場から，つねに論敵の神学的な主張に注目する傾向がある。 |
| ドノソは，つきつめた精神性において，つねにただ論敵の神学にのみ注目する。 |
| コルテスは，急進的な精神的態度でつねに敵対者の神学のみを見つめる。 |
| コルテスは決して「神学的な主張をする」ことはなく， |
| かれはけっして「神学を展開」しない。 |
| 彼は，決して「神学化」しない。 |
| 曖昧な主張をすることは避け，神秘的な組み合わせや類比を活用することを避ける。 |
| 多義的・神秘主義的な結合・類推をしない。 |
| 多義的で神秘的な連想や類推をしないし， |
| そして神秘的な神託を下すようなことも避けるのである。 |
| 神秘的な託宣をくださない。 |
| 神秘的神託を下さない。 |
| 現実の政治問題について書簡を送るときには，冷静で時には冷酷なまでに現実を直視する姿勢を示すし， |
| 現実の政治問題についての書簡においては，冷静な，ときに冷酷なまでの現実直視をみせ， |
| 現実の政治問題に関する書簡では，しばしば冷酷で醒めた幻想なき態度を示し，ドン・キホーテ流の無謀さを示すことはない。 |
| ドン・キホーテ的な気まぐれを示すことはない。 |
| いかなるドン・キホーテ的気まぐれをも示さない。 |
| ドン・キホーテ流の無謀さを示すことはない。 |
| 体系的な思考プロセスを推進することによって， |
| 体系的な思想展開において， |
| 体系的思考過程では， |
| 良い意味でのドグマ的な神学の持つ簡潔性に到達しようと試みる。 |
| いい意味での教義的神学の摘要に到達しようと試みる。 |
| 見事な教義神学の簡潔さに達しようと試みる。 |
| だからこそブルジョワジーを「討議する階級」と定義したり， |
| したがって，精神的なことがらにおけるかれの直観は，ときに目ざましい。 |
| したがって，彼の直観は，精神的な事柄ではしばしば際立っている。 |
| 言論と出版の自由はブルジョワジーの宗教であると喝破したりするのは， |
| 「論議する階級」というブルジョアジーの定義や，言論と出版の自由がブルジョアジーの宗教であるという認識は， |
| 「論議する階級」という市民階級の定義と，市民階級の宗教は言論と出版の自由であるという認識は， |
| 精神的な事柄に対するドノソ・コルテスの洞察の鋭さを示すものである。 |
| その例証である。 |
| その実例である。 |