| 彼のいう「必要充足の経済組織」は，一見ここでいう「経済的伝統主義」と一致するように思われる。 |
| ゾンバルトが「需要充足経済のシステム」と呼んでいるものは，一見するところこれまで「経済的な伝統主義」と呼んできたものと一致するように見える。 |
| 彼のいう「需要充足の経済組織」は，一見ここに言う「経済的伝統主義」と」致するかのようである。 |
| 事実，「必要」の概念が「伝統的必要」と同じものである場合には，両者は一致する。 |
| ただしそれは，「需要」という概念が，「伝統的な需要」と一致する場合だけに限られる。 |
| もし「需要」の概念を「伝統的需要」（伝統的需要）と同じものとすれば，実際両者は一致するのである。 |
| しかし，そうでない場合には，ゾムバルトが著書の他の個所で行っている「資本」の定義の意味からすれば， |
| ところが需要が伝統的な需要だけに限られない場合には，ゾンバルトがこの著書の別の場所で行っている「資本」の定義に基づくと， |
| が，そうでないなら，ゾムバルトが他の個所で「資本」の定義としているものの意味からいっても， |
| 組織形態上「資本主義的」と見なければならぬ経済でありながら， |
| 資本主義的な組織形式にしたがった経済活動とみなすべき活動の多くが |
| 組織形態上明らかに「資本主義的」と見ねばならない経済でありながら， |
| 「営利」経済の領域からはみ出て「必要充足経済」の領域に入るものが非常に多い。 |
| 「営利」経済の領域に含められずに，「需要充足経済」の領域に含められることになってしまう。 |
| 「営利」経済の範疇を出て「需要充足経済」の範疇に入るものが非常に多しことがある。 |