三 04 ルターと資本主義 A

もちろんこの場合,フッガーその他の大商人に対する彼の非難をその証拠としてはならない。
もちろんその証拠として,ルターがフッガー家などの大商人を激しく非難していることをあげてはならない。
尤も,我々はフッガーその他の大商人に対する彼の非難を,その根拠とすべきではない。
なぜなら,16・17世紀に少数の大商事会社のもつ法律上あるいは事実上の特権的地位に対してなされた闘争は,
6世紀と17世紀には,少数の大手の貿易会社は法律においても事実においても特権的な地位をそなえていたが,
何故というに,16・17世紀の大商事会社の法律上・事実上の特権に対する闘争は,
何よりもまず近代における反トラスト運動比較されうるもので,
これに反対する闘争は,伝統主義的な心情の表現ではなく,
近代における反トラスト運動にも比較すべきもので,
ともにそれ自身としては決して伝統主義的心情の現われでないからだ。
むしろ近代の反トラスト運動比較すべきものなのだ。
これらはそれ自身としては決して伝統主義精神の現れではないからである。

三 04 ルターと資本主義 A