| 「民族性」をもってその根拠とすることはおよそ無知を告白するに過ぎないばかりか，この場合も，根拠としてはまったく薄弱だ。 |
| この違いを「民族性」などによって表現しようとするのは，みずからの無知を告白するにすぎないし，この問題についてはまったく根拠に欠けることである。 |
| 一般に「国民性」をもって論拠とすることは，無知を告白するものに過ぎないばかりか，この場合には全く的を外れている。 |
| 17世紀のイギリス人が一つの統一的な「民族性」をもっていたなどと考えることは，歴史的にみてまったく誤りだろう。 |
| 17世紀のイングランド人に，ある統一的な「民族性」があったなどと考えるのは，歴史的にみてもまったく間違いというものだろう。 |
| 17世紀のイギリス人が一定の中心ある「国民性」をもっていたと主張することは，歴史的に全然誤謬である。 |
| ピュウリタン革命の際の「騎士派」〔王党派〕と「円頭派」〔議会派〕とはたがいに，別々の政党というだけではなくて， |
| ［ピューリタン革命において対立した］騎士派［王党派］と円頭派［議会派］という二つの党派は，別の政党であるという意識だけでなく， |
| イギリスの「王党派」と「短髪派」（「円頭派」）とが懐いていた意識は，単に政党としての区別ではなくて， |
| 根本的に異なった種族の人間だという意識をもっており，注意深く観察する者はそれに賛成するほかはあるまい。 |
| 人間の種類としてたがいにまったく異なる人々であると感じていたのであり，注意深く観察するならぱ，この違いを認めるしかないのである。 |
| 根本から異る二つの異人種といった感じであり，仔細に歴史を観察するものは彼らのこの感じを是認する外はない。 |