１３　職業的な政治家の類型　③

このような意味で無条件に余裕があるのはレンテ生活者，つまり純然たる不労所得者である。

この意味で無条件に「手が放せる」ような人々は，年金や地代で生活している人々，すなわちまったく労働する必要のない収入源のある人々です。

さて，この意味において極く無条件に無用な者といえるのは，レントナー，即ち純然たる不労所得を収得する人々である。

この不労所得は，昔の領主や今の大地主や貴族のように，地代から得られることもあるし（古代や中世では奴隷や農奴の貢納もあった），

こうした不労所得としては，かつての領主や現在の大地主や貴族のように，地代であることも（古代や中世では，奴隷や農奴からの貢納もありました），

かかる所得が，昔の領主や，現代の大地主とか旧王族のように，地代から得られようと，――古代及び中世においては，奴隷料，家僕料からも得られた――

有価証券やそれと類似の近代的な利子収入源から得ていることもある。

有価証券からの収入やこれに類似した現代的な金利収入であることもありました。

或は有価証券その他これに類似する近代的収入の源泉から得られようと，問う所ではない。

労働者だけでなく――きわめて注目すべきことに――企業家も，そして近代的な大企業家の場合にはとくに，この意味での余裕がない。

この意味では労働者は，さらに注目すべきことにはまさに経営者は（そして大企業の経営者はとくに），「手が放せる」人々ではないのです。

労働者も，或は，――極めて注意すべきことであるか，――企業家も，――近代的大企業家もまた，否彼な鉄ばこそ――この意味においては，決して無用なものではない。

企業家にとくに余裕がないのは彼らが経営に縛られているからである。

ことに経営者は，事業の経営に縛られているために手が放せないのです。

何とならば，企業家あまた，否，企業家こそは，――商工業企業家は，

しかもその程度は農業の季節性を考えに入れると，農業企業家より商工業関係の企業家においていっそう深刻である。

農業経営には季節的な性格が［あるので暇な季節が］ありますが，農業の経営者と比較すると商業の経営者はさらに「手が放せない」のです。

農茶の季節性に拘束されている農業企業家以上に――彼の経営に縛りつけられているもので，用無しなものではないからである。

わずかの期間だけ仕事を肩代わりさせるのでもほとんど不可能に近い。

商業の経営者たちがごく短い時間でも，自分の仕事を他人に肩代わりさせることは，きわめて困難なのです。

極く僅かな時間でも，経営を妨げられることは，彼にとって極めて苦痛である。

医者などもそうで，名前が売れ繁昌してくると，なかなか代診というわけにいかなくなる。

また医者なども同じように「手が放せない」のです。有名になって忙しくなればなるほど，仕事から手が放せなくなります。

例えば医者のようなものも同様である。彼か有名であり，忙しくなればなるほど，それだけ仕事から身を外すことは困難となる。

それに比べれば弁護士は，経営技術的な理由からも肩代わりが簡単にでき――

純粋に経営技術的な理由からも，弁護士ははるかにたやすく「手を放す」ことができるので，

弁護士は，純経営技術的理由からでも，比較的仕事から身を外し易い。

そのため職業政治家としても断然大きな，しばしば圧倒的な役割を演じてきた。

職業的な政治家としても弁護士は，比較できないほど重要な役割を，ときに決定的な役割をはたしてきたのです。

――それで，弁護士は職業政治家としても，非常に大きな，いわけ支配的役割を演じて来たのである。

こうした分類をこれ以上進めることはやめ，若干の結論を明らかにしておくことにする。

このような個別の事例の検討はこのくらいにして，ここでいくつか結論をまとめてみましょう。

吾々は，この決疑論をこれ以上追究せず，二三の結論を明らかにしておこう。