| 近代の政治的ジャーナリズムの社会学をざっとスケッチするだけでも,この講演の枠の中ではとうてい不可能で,どうみても独立の一章を必要とする。 |
| 現代の政治的なジャーナリズムの社会学を素描することは,この講演ではとうてい無理ですし,それだけで一つの章を必要とするくらいです。 |
| この講演の範囲内では,現代の新聞記者稼業に関する社会学を極く簡単にスケッチすることも,全く不可能である。そのためには,何の点から考えても,独立の一章を要するだろう。 |
| しかしちょっとだけ,ここでどうしてもふれないわけにはいかない。 |
| ここでは必要不可欠なことだけを指摘しておくことにしましょう。 |
| ここで無条件にお話するのはほんの一部だけである。 |
| ジャーナリストは――デマゴーグもすべてそうだし,弁護士(と芸術家)も,事情のまったく違ったイギリスとかつてのプロイセソを除いて,少なくとも大陸では―― |
| ジャーナリストはすべての民衆政治家とともに,さらに少なくともヨーロッパ大陸では代議士と芸術家とともに(ただし事情の異なるイギリスと,初期のプロイセンを除きます), |
| 新聞記者は,煽動家及び――イギリスとそれ以前のプロイセンの状態とは異るか,少くとも大陸では――弁護士(及び芸術家)と運命を共にしている。 |
| 固定した社会階層の区分けに入らないという宿命をになっている。 |
| いかなる固定した社会階層にも分類できないという宿命をおびています。 |
| 即ち彼らは一定の社会的分類を欠いている。 |
| つまりジャーナリストは一種のアウトサイダーとして,「上流社会」ではいつも,道徳的に最も劣った者を基準にして社会的に評価される。 |
| ジャーナリストはいわばある種のパーリア(賎民)階級なのでして,いわゆる「上流階級」からは倫理的にきわめて低い社会的な評価が下されてきた人々なのです。 |
| 新聞記者は一種の賎民に数えられ,「社会」において,常に道徳上最下等な代表者によって一般に評価されている。 |
| そのためジャーナリストとその仕事については,ひどく奇妙な考え方が広まっている。 |
| このため誰でもジャーナリストとその仕事については,きわめて奇妙なイメージを抱いています。 |
| 従って,新聞記者及び彼らの仕事については,極めて奇妙な考え方が広く行われている。 |
| 本当にすぐれたジャーナリストの仕事には,学者の仕事と少なくとも同等の「才能」が要求されるということ――職業がら彼らは命じられればその場で記事を書き, |
| しかしほんとうに優れたジャーナリストの仕事には,学者の仕事と同程度の「精神」が必要とされること,とくに必要なときにその場で記事を書かねばならず, |
| 実際に優れた新聞記者の仕事は,――就中,言い付けられれば直ちに執筆し, |
| まったく違った執筆条件の下でも間髪を入れず活動しなければならないところから,とくに右のことが言えるのだが――このことは誰にも分かっているとは言えない。 |
| まったく異なる執筆条件のもとでもただちに仕事にかからなければならないことは,誰もが認識しているわけではないのです。 |
| 且つ全く異った執筆条件の下で直ちに働かねばならぬ必要の結果として――少くも,学者の仕事と同じだけの「知力」を必要とするという事実は,必ずしもすべての人の思浮石所ではない。 |
| ジャーナリストの責任の方が学者よりはるかに大きく,責任感の点でも,誠実なジャーナリストになると, |
| さらにジャーナリストの仕事は学者の仕事と比較してはるかに大きな責任を負わされていること,平均してみると誠実なジャーナリストの責任感は, |
| 学者より遥かに責任加重いこと,且つまた,名誉ある記者の責任感は,一般に決して学者に劣れるものでなく, |
| 平均的にみて学者にいささかも劣るものではなく,――戦争の経験からも分かるように――勝ってさえいるということ, |
| 学者の責任感よりも決して弱いものではなく,戦争報道の実例がわたしたちに教えてくれたように,学者よりも強いものでさえあることは,ほぼ無視されているのです。 |
| 大戦によって教えられたように,かえって優れているものであることは,殆ど認められていない。 |
| この点もほとんど完全に無視されている。それも当然で,無責任なジャーナリストの仕事がこれまでしばしば恐ろしい結果を生んだため, |
| というのも,無責任なジャーナリストの仕事がしばしば恐ろしい結果をもたらしたことが, |
| 蓋し,往々にして恐ろし卜結果を惹起すことのある無責任な記者の仕事だけが, |
| それが記憶にこびりついているからである。 |
| わたしたちの脳裏にこびりついているからであり,これは当然なことなのです。 |
| 当然のことながら,人々の念頭に残っているからである。 |
| さらに慎重さの点でも,有能なジャーナリストになると,他の人々より平均してずっと上だということ,これも誰も信じないが事実である。 |
| さらにやり手のジャーナリストは,平均して他の人々よりもいつでもはるかに慎重なのですが,これを信じようとする人もいないのです。 |
| しかのみならず,有能な記者の慎重さは,一般に他の人々よりも優れているなどとは誰も考えない。しかし,実際はやはり,そうなのである。 |