２５　ジャーナリストの経歴と課題　①

これまでのところ，ドイツの大資本家的新聞コンツェルン――主として「三行広告」掲載の小新聞，

これまではドイツの大手の資本主義的な大新聞は，「三行広告」に力をいれている地方新聞を買収して拡大してきましたし，

吾か国では確かに今までのところ，就中，Ｂｌａｔｔｅｒ miｔ　”ｋｌｅｉｎｅｎＡｎｚｅigeｎ" ”Ｇｅｎｅｒａｌａｎｚeiger"を占めていたような資本主義的大新聞コンツェルンは，

〔地方紙に多い〕「一般報知新聞」の類を牛耳ってきた――は，普通，政治的無関心の典型的な育成者であった。

原則として政治的に無関心な国民に訴えかけてきたのです。

概して，政治的中立主義の典型的培養者であった。

それは独自の政策をうち出してみても，儲けにはならず，

新聞が独自の政治的な方針を提示しても販売を増やせるわけではありませんでしたし，

蓋し，独立的政治によっては少しも儲からない，殊に業務上有利な政治的支配権者の好意は得られないからである。

第一，商売上役に立つ政治的支配勢力の好意も得られなかったからである。

政治的な支配権力からの好意を獲得して，商売に役立てられるわけでもなかったからです。

広告業はまた，大戦の最中に人々が，

〔新聞の〕広告業務も，戦争中新聞を政治的に動かそうとして盛んに狙われたし，今も狙われているようである。

戦時中は新聞広告を使って新聞の政治的な影響力を利用することが大いに試みられましたし，現在でもこの方法はつづけられているようです。

新聞の政治的介入を大規模に試みた方法で，且つ恐らく今日においても続行せんとしている所の方法である。

大新聞にはこの誘惑をすり抜けることが期待できても，小新聞の立場ははるかに困難である。

大新聞には，この方法を採用しないでもすむのではないかと期待することはできても，小新聞がそうせずにいるのは，はるかに困難なことなのです。

大新聞はかかる状態から脱することが期待されるとしても，弱小新聞の事情はやはり遥かに困難である。

がいずれにせよ，ドイツでは，このジャーナリストのキャリフーは，それが他の点でどれほど魅力に富み，

いずれにしてもドイツでは，ジャーナリストという経歴は非常に魅力的なものであり，

しかしながら兎に角，現代のドイツでは，新聞記者的経歴は，その他の点て如何なる刺戟を持っていようと，

そこから生まれる影響力や活動の可能性，とくに政治的責任がどれほど大きなものであっても，

影響力は大きく，その活動の可能性は大きいのですが（とくに政治的な責任は大きいものでした），

如何なる程度の勢力及び活動力，特に政治的責任をもたらそうとも，政治的指導者へ昇進する正常な道ではない。

今のところ政治指導者に出世するためのノーマルなコースではない――この「ない」が最早ないの意味なのか，

ジャーナリストが政治的な指導者に出世するのは通例のコースではなかったのです

――過去においてそれが正常的な道であったか，或は将来においてそうなるかどうかは，

それとも，まだないの意味なのかは，もう少し待ってみないと何とも言えない。

（それがまだそうでないのか，もはやそうでないのかは，今後の状況を見守る必要があります）。

容易に判定出来ないだろうが。

多くのジャーナリスト――すべてのジャーナリストではない――は匿名原則を廃止すべきだと考えているが，

また多くのジャーナリストは（すべてのジャーナリストというわけではありません），記事の匿名性の原則を放棄すべきだと主張していますが，

多くの新聞記者――必ずしもすべてのものではないがＩが正当と考えている匿名原則の問題が

かりに廃止したとして，今後その点でなんらかの変化が起こるかどうか，これも簡単には答えられない問題である。

［記事に署名することで］この状況が変化するものかどうかは，まだ予測が困難です。

その点に幾分の変更を来たさしめるかどうかは容易に決められない。