| 官僚だけでなく「名望家」が党への影響力を握っているところでは――プルジョア政党ではたいていそうだが――指導者の台頭はずっとむずかしくなる。 |
| ブルジョワ政党によくみられることですが，官僚機構だけではなく，「名望家」が党への影響力を保持している場合には，こうした指導者が権力を掌握するのは，はるかに困難になります。 |
| 大抵のブルジョア政党に見られるように，党吏と並んで「名望家」が党に対する権力を握っている場合には，指導者の昇進は遥かに困難である。 |
| 名望家たちは，幹事や委員といった小っぼけな役職に就くことに精神的な「生き甲斐」を感じているからである。 |
| こうした名望家は，党の幹事や委員というポストを握っていて，そのことに精神的な「生きがい」を感じているからです。 |
| 蓋しこれらの名望家連中は，思想的にみて，彼らの占むる所の理事とか委員とかの地位によって「彼らの生活を立てている」からである。 |
| 彼らの行動を規定しているのは，新参者としてのデマゴーグに対する反感，政党政治の「経験」では俺の方が一枚上だという自信 |
| こうした名望家の行動を決定するのは，デマゴーグとしての指導者を「成り上がりもの」（ホモ・ノウス）とみなす怨恨の感情（ルサンチマン）であり， |
| 野心家としての煽動家に対する反感，政党政治的「経験」の優越性の確信，――これは今や実際に重要な意味を持つものとなってしまったが |
| ――この「経験」は実際にもなかなか重要だが――，それに，党の古い伝統が崩れてしまうのではないかというイデオロギー上の不安である。 |
| 党内の政治の運営の「経験」では，指導者よりも卓越しているという自信であり（これは実際には重要な意味をもつこともあります），党の旧来の伝統が破壊されることへのイデオロギー的な不安であるのです。 |
| ――旧き正当の伝統の崩壊に対するイデオロギー的不安等が，彼らの行動を決定する。 |
| しかも彼らは，党内ではすべての伝統主義的な分子を味方につけている。 |
| さらに党内では名望家はすべての伝統的な要素を味方につけています。 |
| 政党において，彼ら名望家は，あらゆる伝統主義的要素そのものを保有している。 |
| ことに地方の選挙民は――小市民的な選挙民もそうだが――以前から馴染みのある名望家の名前だと信用するが，未知の人間にはなかなか気を許さぬものである。 |
| とくに地方の有権者や小市民的な有権者は，名望家の名声を信用するものですし，新参の見知らぬ人物は警戒するものです。 |
| 就中，地方の選挙民や小ブルジＥア的選挙民は，昔から良く知っている名望家の名前を信頼して，末知の人を信用しないものである。 |
| ――もちろん，いったん成功してしまえば，今度は一転して熱狂的なファンにもなるわけだが， |
| しかしそれだけに，指導者が権力を掌握してしまうと，新しい指導者の根強いファンにもなるのです。 |
| ――勿論，この未知の人が一度成功した暁には，それだけにしっかりと彼に依頼することになるのだが。 |
| これら二つの構造形態の間の相刺を二，三の主要な例について検討し， |
| 次にこの二つの［政党システムの］構造の闘いについて，いくつか重要な実例を考察した後に， |
| 吾々は，こういう二つの組織形態の闘争及び |
| とくにオストロゴォルスキーが述べている人民投票的形態の台頭について見ていくことにする。 |
| オストロゴルスキーが述べている国民投票的な形態の登場について検討してみることにしましょう。 |
| 特にオストロゴルスキーによって描かれたような人民投票的形態の興隆した事情を，若干の主な例について見よう。 |