36 アメリカでの政党システムの役割 @

以上がイギリスの状態である。
イギリスではこうした状況でした。
しかしイギリスのコーカス・システムもアメリカの政党組織に比べると,生ぬるい形式でしかなかった。
イギリスのコーカス・システムは,アメリカ合衆国の議会組織と比較すると,ごく温和な形式にすぎません。
アメリカの政党組織では人民投票的原則が非常に早くから,特別に純粋な形で打ち出されていた。
アメリカでは国民投票的な原則がきわめて早い時期に発達し,とくに純粋な形式をそなえています。
ワシントンが理念として描いていたアメリカは,「ジェントルマン」が支配する国のはずであった。
ジョージ・ワシントンが理想としたアメリカは,「紳士」たちによって支配された共同体でした。
ジェントルマンといえば,アメリカでも当時は,地主か大学教育をうけた人を指していた。
ワシントンの時代の〈紳士〉とは,大地主か,大学教育をうけた人々のことでした。
アメリカでも最初はそうだったのである。
少なくとも当初はそうだったのです。
名望家が支配したころのイギリスと同じように,政党結成の当初は下院議員が指導者になることした。
そして名望家が支配していた時代のイギリスと同じように,政党が発展してきた時代には,下院議員が指導者としての地位を確保しようとしたのでした。
政党組織はまだいたってルースで,この状態が1824年まで続いた。
そして政党組織はごく緩いものでした。この状態は1824年まで続きます。
すでに1820年代以前から,多くの地方自治体で――アメリカでもここが近代的発展の発祥地であった――政党マシーンが生まれつつあったが,
すでに1820年代から,多くの地方自治体で政党マシンが誕生し始めていました(アメリカでも近代的な政党システムは地方自治体から生まれてきたのです)。
古い伝統が完全に払拭されたのは,西部農民の候補者ァソドル−・ジャクソソが大統領に選出されてからである。
しかし古い伝統が一掃されたゆは,西部の農民の出身だったァンドリテ・ジャクソンが大統領に選出されてからのことです。
議会が全国に根を張った政党マシーンに対する統制力をほとんど完全に失ってしまったため,
1840年以降には,大物議員だったカルフーンやウェブスターが政界から引退し,
かつての大物議員――カルフーンやウェブスター――らが政界から引退したのは1840年代のごく初期のことで,
大物の議員が政党を支配する伝統は正式に終痔を迎えました。
有力議員による政党支配はこれによって正式に終わりを告げることになった。
もはや議会が,全国的な政党マシンを支配する力をまったく失ってしまったためです。

36 アメリカでの政党システムの役割 @