３７　猟官システムとボス政治の功罪　④

「プロ」だ，政治屋だと社会的に軽蔑されても，彼は平気である。

社会では一般にボスのことを「プロ」とか政治屋とか呼んで軽蔑しますが，ボスはそのようなことは気に掛けません。

ボス自身が連邦の要職に就かず，そのつもりもないことは，他面で次のような長所をもっている。

連邦政府の顕職には就きませんし，そのつもりもありませんが，それには利点もあります。

ドイツのように党の古い名望家が何度も立候補するのでなく，

というのは，党に所属しない知識人や有名人でも，ボスが票を獲得できると判断すれば立候補できることも多いからです。

選挙で人気が出るとポスの方で判断すれば，党に関係のないインテリや有名人でも，しばしば立候補できるという点である。

ドイツでは，［人材不足のために］政党の著名な政治家が繰り返し立候補することになるのですが，こうした弊害が防げるのです。

だから，社会的に軽蔑された実力者に牛耳られた・この無定見な政党構造の方が，

このように，社会から軽蔑された有力者を軸として，信条に基づかない［アメリカの］政治構造は，

かえって有能な――ドイツならとうてい出世の見込みのないような――人材を，大統領職に送り込むのに役立ったわけである。

有能な人材を大統領の地位に送り込むのに役立つのですが，ドイツではこのようなことはありえなかったでしょう。

もちろんボスは，自分たちの金づるや権力の源泉を脅かすようなアウトサイダーには抵抗する。

もちろんボスは，自分の資金源や権力の源泉となるものを脅かしかねない外部の勢力には抵抗します。

しかし，選挙民の好意を競う闘争では，腐敗の敵として知られる候補者でも受け入れざるをえないことがよくあった。

しかし選挙民から好感がえられるのであれば，汚職を厳しく糾弾するような候補者でも，受け入れざるをえないことも多かったのです。

アメリカにはこのように，上から下まで厳格に組織された高度に資本主義的な政党経営があって，

アメリカ合衆国ではこのように，上から下まで厳格に組織された政党運営が行われていて，

これがタマニー・ホールのような，おそろしく強固で修道会まがいの組織をもったクラブの支持も得ているわけである。

タマニー・ホールなど，強固な騎士団のような性格をもつクラブによって支えられています。

この種のクラブはもっぱら政治支配，とくに自治体行政――アメリカでもこれが最も重要な搾取の対象となっている――を操ることによって利益をあげようとする団体である。

こうしたクラブは，とくに地方自治体の行政を政治的に支配することで利益を生みだそうとするのであり，これが重要な資金源となるのです。

このような構造をもった政党生活が可能であったのは，アメリカ合衆国が「新しい国」として高度に民主的だったからである。

このような政党運営の方法が可能だったのは，アメリカ合衆国が「新世界」として，高度に民主的な国家だったからです。

ところが現在ではその点の事情が変わって，この制度も徐々に滅びつつある。

しかしこの「新世界」という状況との結びつきのために，このシステムは次第に滅びつつあります。

アメリカはもはや素人だけでは統治できなくなっている。

というのは，アメリカはもはや素人が統治できる国ではなくなっているからです。