38 ドイツの政治運営の三つの条件 A

第三に,ドイツにはアメリカと違って,政治上の主義をもった政党が存在した。
ドイツの政治運営がアメリカと異なる第三の条件は,ドイツには政治信条をそなえた政党が存在していて,
それらの政党では,少なくとも主観的には大真面目に,わが党の党員は一定の「世界観」の信奉者であると主張していた。
少なくとも主観的には真面目に,自分の政党の党員が一つの「世界観」を代表すると主張できたことです。
そのうち最も重要なのは,カトリックの中央党と社会民主党の二つであるが,
こうした政治信条をそなえた政党として重要なのが,カトリック中央党と社会民主党です。
どちらも生まれながらの少数党,しかも,それぞれの狙いがあっての少数党であった。
どちらの政党もいわばへ生まれながらに〉少数派であり,しかもみずから望んで少数派であろうとしたのです。
帝国の中央党幹部は,われわれは議会主義に反対する,議会主義になればわれわれは少数党になり,
ドイツ帝国のカトリック中央党の指導者たちは,議会制民主主義に反対すると公言していました。議会制民主主義のもとでは,
これまでのように,政府に圧力を加えて猟官者に職をあてが5こともむすかしくなるからだ,と公言してはばからなかった。
カトリック中央党は少数政党になってしまい,これまでのように政府に圧力をかけて,猟官者のポストを確保することが困難になるからだというのです。
社会民主党の方も,既存の政治的ブルジョア的秩序で身を汚したくないという理由から,
また社会民主党も,原則として少数党であり,議会制民主主義に抵抗してきました。
原理的に少数党であり,ドイツの議会制の強化を妨げてきた。
ブルジョワ的な政治秩序に染まりたくないという理由からです。
この二つの政党が議会制に背を向けていたという事実が,ドイツにおける議会主義を不可能にしたのである。
実際にはこの二つの政党が議会制民主主義の採用を拒んでいたために,議会制民主主義の導入が不可能になっていたのです。

38 ドイツの政治運営の三つの条件 A