刑法

◎

　次のうち，甲について名誉毀損罪（刑法230条）の成立するものはどれか。

１

　甲はかねてより恨みのある市会議員候補者乙が道路上で選挙演説中，「お前みたいな卑きょう者は落選してしまえ」とどなった。

２

　甲は親族会議で集まった親族5名に対し，「実は内密の話だが，おいの乙は強姦罪で指名手配されて逃亡中のため，きょうの会議に出席できない」と話した。

３

　甲は自動車事故で急死した乙が，生前会社の金を横領したといううわさを信じ，葬儀に集った会葬者にそのことを話した。

４

　甲は会社の同僚である乙を失脚させるために，会社の食堂で大勢の人に向かって「乙は詐欺で逮捕されたことのあるような大うそつきだ」と言った。事実乙は以前詐欺罪で逮捕されたことがある。

５

　甲は公判廷で証人として「被告人乙が被害者を刺すのを見た」と証言した。しかしそれは甲の見間違いで，真実は乙が犯人ではなかった。

　正　解　

◎	次のうち，甲について名誉毀損罪（刑法230条）の成立するものはどれか。 (4865) 【】 **
１	甲はかねてより恨みのある市会議員候補者乙が道路上で選挙演説中，「お前みたいな卑きょう者は落選してしまえ」とどなった。 (4865A) 《》　甲はかねてより恨みのある市会議員候補者乙が道路上で選挙演説中，「お前みたいな卑きょう者は落選してしまえ」とどなった。 (4865A) 《》 ※←　（法条）。（最判昭）。
２	甲は親族会議で集まった親族5名に対し，「実は内密の話だが，おいの乙は強姦罪で指名手配されて逃亡中のため，きょうの会議に出席できない」と話した。 (4865B) 《》　甲は親族会議で集まった親族5名に対し，「実は内密の話だが，おいの乙は強姦罪で指名手配されて逃亡中のため，きょうの会議に出席できない」と話した。 (4865B) 《》 ※←（法条）。（最判昭）。
３	甲は自動車事故で急死した乙が，生前会社の金を横領したといううわさを信じ，葬儀に集った会葬者にそのことを話した。 (4865C) 《》　甲は自動車事故で急死した乙が，生前会社の金を横領したといううわさを信じ，葬儀に集った会葬者にそのことを話した。 (4865C) 《》 ※←　（法条）。（最判昭）。
４	甲は会社の同僚である乙を失脚させるために，会社の食堂で大勢の人に向かって「乙は詐欺で逮捕されたことのあるような大うそつきだ」と言った。事実乙は以前詐欺罪で逮捕されたことがある。 (4865D) 《》　甲は会社の同僚である乙を失脚させるために，会社の食堂で大勢の人に向かって「乙は詐欺で逮捕されたことのあるような大うそつきだ」と言った。事実乙は以前詐欺罪で逮捕されたことがある。 (4865D) 《》 ※←　（法条）。（最判昭）。
５	甲は公判廷で証人として「被告人乙が被害者を刺すのを見た」と証言した。しかしそれは甲の見間違いで，真実は乙が犯人ではなかった。 (4865E) 《》　甲は公判廷で証人として「被告人乙が被害者を刺すのを見た」と証言した。しかしそれは甲の見間違いで，真実は乙が犯人ではなかった。 (4865E) 《》 ※←　（法条）。（最判昭）。
	正　解