(1801A) 《契約締結上の過失》
※←　契約準備段階であって契約が締結されていない場合でも，双方は信義則上の注意義務を負う。したがって，この注意義務に違反した場合には損害賠償責任を負うことになる（民法1条2項）。
※←　マンションの購入希望者において，その売却予定者と売買交渉に入り，その交渉過程で歯科医院とするためのスペースについて注文を出したり，レイアウト図を交付するなどしたうえ，電気容量の不足を指摘し，売却予定者が容量増加のための設計変更及び施工をすることを容認しながら，交渉開始６か月後に自らの都合により契約を結ぶに至らなかつたなど原判示のような事情があるときは，購入希望者は，当該契約の準備段階における信義則上の注意義務に違反したものとして，売却予定者が右設計変更及び施工をしたために被つた損害を賠償する責任を負う(最判昭59.9.18)。

(1801B) 《信義誠実の原則》
※←　民法１条２項は，「権利の行使及び義務の履行は，信義に従い誠実に行わなければならない。」としている。つまり，信義誠実の原則は，本来，権利行使・義務履行における基準なのである。
判例がいっているのは，「信義誠実の原則は，単に権利の行使，義務の履行についてのみならず，契約の趣旨の解釈についてもその基準となる。」ということである。つまり，「契約趣旨の解釈基準」としての意義をも認めたのである。

(1801C) 《権利の濫用》
※←　消滅時効の援用が権利の濫用となることがありうる（民法１条３項）。
←　家督相続をした長男が，家庭裁判所における調停により，母に対しその老後の生活保障と妹らの扶養及び婚姻費用等に充てる目的で農地を贈与して引渡を終わり，母が，20数年これを耕作し，妹らの扶養及び婚姻等の諸費用を負担したなど判示の事実関係のもとにおいて，母から農地法３条の許可申請に協力を求められた右長男がその許可申請協力請求権につき消滅時効を援用することは，権利の濫用にあたる（最判昭51.5.25）。

(1801D) 《宇奈月温泉事件》
※←　所有権に基づく妨害排除請求が権利の濫用となる場合もありうる。この場合，妨害排除請求は認められない（民法１条３項。宇奈月温泉事件）。