| こういったような過程と思惟方法は形而上学的思惟の枠には収まらない。 |
| これらすべての過程と思考方法は，形而上学的思考の枠にははまらない。 |
| これらすべての過程や思考方法は，形而上学的思考の枠にははまらない。 |
| これに反して，事物とその概念たる模写を，もっぱら，関連，連鎖，運動，発生及び消滅においてとらえる弁証法にとっては， |
| これに反して，事物とその概念による模写を本質的に，それらの連関，連鎖，運動，発生と消滅においてとらえる弁証法にとっては， |
| これに反して，弁証法は事物とその概念による模写とを，本質的に，それらの連関，連鎖，運動，生成と消滅においてとらえるのであるから，弁証法にとっては， |
| 上述のような諸過程は，何れも弁証法固有の研究方法の正しさを証明するものである。 |
| 前にあげたような諸過程は，すべて弁証法自身のやり方を確証するものである。 |
| 上述のような諸過程は，すべてそのまま弁証法自身のやり方を確証するものにほかならないのである。 |
| 自然は弁証法の検証である， |
| 自然は弁証法の試金石であり， |
| 自然は弁証法の試金石である。 |