第3章 03 この衝突の原因(一)生産方法の社会化 A

したがってまた,普通,生産者自身のものであった。
しかしそれらは,そうだからこそまた,通例は生産者自身のものであった。
だが,そうであればこそ,それらはまた通例,生産者自身のものであった。
こんなバラバラの小さい生産手段を集中し,それを拡大して,現代のような強力な生産のテコとすること,
これらの分散した,局限された生産手段を集積し,拡犬して,強力に作用する現代の生産のテコに変えることが,
これらの分散した,局限された生産手段を集積し,拡大して,強力に作用する現代の生産のテコに変えること,
それこそが資本主義的生産方法と,その担い手たるブルジョアジーの歴史的役割だった。
まさに資本主義的生産様式とその担い手であるブルジョアジーの歴史的役割であった。
これこそが,資本主義的生産様式とその担い手であるブルジョアジーとの歴史的役割であった。
15世紀以来,単純協業,マニュファクチャー,大工業の三段階を経て,彼らがいかにこの役割を果したか,
この両者が,15世紀以後,単純協業とマニュファクチュアと大工業という三つの段階を追って歴史的にこのことをなしとげたことについては,
この両者が,15世紀このかた,単純協業とマニュファクチュアと大工業という三つの段階をつうじてこのことを歴史的になしとげたしだいを,
それをマルクスは『資本論〔第一巻〕第四編〔相対的剰余価値の生産,とくに第11,12,13章〕で詳細に説明した。
マルクスが『資本論』の第四編で詳しく描いている。
マルクスは『資本論』の第四鐺で詳しく描いている。

第3章 03 この衝突の原因(一)生産方法の社会化 A