| すなわち，一方において生産手段と生産物の過剰――他方において仕事がなく生活資料のない労働者の過剰。 |
| 一方では生産手段と生産物の過剰――他方では仕事もなく，生活手段もない労働者の過剰。 |
| こちらには生産手段と生産物との過剰，あちらには仕事も生活資料ももたない労働者の過剰という悪循環。 |
| そして生産の槓杆と社会的福祉の槓杆は共存することができない，なぜか， |
| しかし，生産と社会的福祉のこれらの二つの槓杆は，一つになって協力することはできない，というのは， |
| しかし，生産と社会的福祉とのこの二つの槓杆は結びつくことができない。なぜなら， |
| 生産の資本主義的形態は，生産力と生産物とはあらかじめ資本に転化することなくして活動し，または流通することを禁ずるからである， |
| 生産の資本主義的形態は，生産力と生産物が前もって資本に転化していないかぎり，生産力が作動することも，生産物が流通することもゆるさないからである。 |
| 資本主義的な生産形態は，生産力と生産物がまえもって資本に転化していないかぎり，生産力をもはたらかせず，生産物をも流通させないからである。 |
| ところが，まさしく生産物と生産力の過剰でそれを妨げるからである。 |
| ところが，この資本への転化を妨げるのは，まさに生産力と生産物そのものの過剰なのである。 |
| この転化は，ほかならぬ生産力および生産物そのものの過剰によって妨げられる。 |
| この矛盾が拡大したとき不合理なことがおこる，生産方法が交換形態に対し叛逆するのである。 |
| 矛盾は背理にまで高まる。生産様式は交換形態に反逆する。 |
| 矛盾は背理にまで高まる。つまり，生産様式が交換形態に反逆する。 |
| これによりブルジョアジーもこれ以上彼ら自身の社会的生産力を指導する能力がないことを認めさせられるのである。 |
| ブルジョアジーには，彼ら自身の社会的生産力をこれ以上管理する能力がないことが確認される。 |
| ブルジョアジーには彼ら自身の社会的生産力をこれ以上指揮する能力がないことが，実証されたのである。 |