What is giving?
与えることとはいかなることであろうか。
Simple as the answer to this question seems to be, it is actually full of ambiguities and complexities.
この質問への答は簡単なように思われるが,実際には多義的であり,非常に複雑である。
The most widespread misunderstanding is that which assumes that giving is "giving up" something, being deprived of, sacrificing.
もっとも広くひろまっている誤解は,与えることとはなにかを《断念すること》,奪われること,犠牲にすることであると考えることである。
The person whose character has not developed beyond the stage of the receptive, exploitative, or hoarding orientation, experiences the act of giving in this way.
与えるという行為をこのような仕方で経験するのは,性格が受容的,搾取的,あるいは貯蔵的な方向づけの段階以上に発達しなかった人なのである。
The marketing character is willing to give, but only in exchange for receiving;
市場型の性格では,与えようとする意志はあるが,それは受けることとの交換としてのみである。
giving without receiving for him is being cheated.
彼にとっては,受けることなしに与えることはだまされることなのである。
People whose main orientation is a non-productive one feel giving as an impoverishment.
性格が主として非生産的な傾向の人は,与えることを貧しくなることとして感ずる。
Most individuals of this type therefore refuse to give.
それゆえ,この種の大部分の人は,与えることを拒むのである。
Some make a virtue out of giving in the sense of a sacrifice.
あるものは,与えることは犠牲だとして,それを徳であるとする。
They feel that just because it is painful to give, one should give;
彼らは与えることがつらいというまさにその理由から,人は与えなければならぬと感ずるのである。
the virtue of giving to them lies in the very act of acceptance of the sacrifice.
彼等に与えられる徳は犠牲を甘受するというその行為にあるのである。
For them, the norm that it is better to give than to receive means that it is better to suffer deprivation than to experience joy.
彼らにとって,受けることより与えることのほうがより良いという規範は,喜びを経験することよりも損失を受けることのほうがより良いということを意味しているのである。