←　　　　　→

The emphasis on team spirit, mutual tolerance and so forth is a relatively recent development.

チームの精神だとか，相互の寛容などといったものを強調するのは，比較的最近に発達したことである。

It was preceded, in the years after the First World War, by a concept of love in which mutual sexual satisfaction was supposed to be the basis for satisfactory love relations, and especially for a happy marriage.

第一次世界大戦の後の数年は，互いの性的な満足が，満足な愛の関係，特に幸福な結婚の基礎となるものだとする愛の概念によって先行されていた。

It was believed that the reasons for the frequent unhappiness in marriage were to be found in that the marriage partners had not made a correct "sexual adjustment";

しばしばみられる不幸な結婚の原因は，結婚の相手が《正しく性的に適応》することをしなかったというところに見出されるはずであると信じられていた。

the reason for this fault was seen in the ignorance regarding "correct" sexual behavior,

この失敗の原因は《正しい》性行動についての無知にある，

hence in the faulty sexual technique of one or both partners.

すなわち，夫婦のうちのひとりあるいは双方のあやまった性技巧にあると見られていた。

In order to "cure" this fault, and to help the unfortunate couples who could not love each other,

この失策を《癒す》ために，また互いに愛しあうことのできない不幸な夫婦を助けようとして，

many books gave instructions and counsel concerning the correct sexual behavior,

多くの本は，正しい性の欲動に関して示唆と助言とを与え，

and promised implicitly or explicitly that happiness and love would follow.

それによって幸福と愛とがやがてくることを，暗黙のうちにあるいは公然と約束した。

The underlying idea was that love is the child of sexual pleasure,

この基礎にある考えは，愛とは性的な喜びの子供であるということであり，

and that if two people learn how to satisfy each other sexually, they will love each other.

もし，二人の人間が互いに性的な満足を与えることを知るようになれば，このふたりは互いに愛しあうようになるであろうということであった。

It fitted the general illusion of the time to assume that using the right techniques is the solution not only to technical problems of industrial production, but of all human problems as well.

この考えは，正しい技術を使用することは，工業的生産における技術的問題を解決するばかりではなく，またすべての人間の問題をも解決するものである，と考えるような時代の一般的錯覚にうまく適合。

One ignored the fact that the contrary of the underlying assumption is true.

人びとはこの基礎となっている仮定の反対のことこそが，真実であるという事実を無視した。

←　　　　　→