(4968) 【】

**

**

誤り。
(4968A) 《》
　甲にあてるつもりで石を投げたところ，甲に当たらず，甲の連れていた子供乙に当たり乙が負傷した。この場合に，乙に対して未必の故意がなかったとすれば，法定的符合説と抽象的符合説では結論が異なる。

誤り。
(4968B) 《》
　甲に当てるつもりで石を投げたところ，甲のそでをかすめて，甲の連れていた子供乙に当たり乙が負優した。この場合に乙に対して未必の故意がなかったとすれば，法定的符合説と具体的符合説では結論は同じである。

正しい。
(4968C) 《》
　甲に当てるつもりで石を投げたところ，甲に当たらず，甲の連れていた飼犬に当たり，犬が死んだ。この場合犬に対して未必の故意がなかったとしても，甲の背後の窓ガラスを壊すかもしれないという未必の故意があったとすれば，法定的符合説と具体的符合説では結論は異なる。

誤り。
(4968D) 《》
　甲に当てるつもりで石を投げたところ，甲に当たらず，甲の連れていた飼犬に当たり，犬が死んだ。この場合，犬に当たることについても甲の背後の窓ガラスを壊わすことについても未必の故意がなかったとすれば，法定的符合説と抽象的符合説では結論は同じである。

誤り。
(4968E) 《》
　甲の連れている飼犬に当てるつもりで石を投げたところ，犬に当たらず甲に当たり，甲が負傷した。この場合甲に対して未必の故意がなかったとすれば，法定的符合説と具体的符合説では結論は異なる。