刑法

◎	国立大学の人事課長甲は受験生乙の父親である知人丙から，「乙を合格させるため，入学試験を担当する部局の係員丁に，乙の点数の水増し操作を依頼したいから，仲介の労を取ってほしい。」と頼まれこれを承認し，その謝礼として現金１００万円を受領した。甲は丁からひそかに乙の成績を聞き出したところ，合格圏内にあることが判明したので，丁に水増し操作を依頼しないで丙に１００万円を返還した。甲の罪責は，次のうちどれか。 (5645) 【】 **
１	犯罪不成立誤り。 (5645A) 《》　犯罪不成立 (5645A) 《》 ※←　（法条）。（最判昭）。
２	単純収賄罪誤り。 (5645B) 《》　単純収賄罪 (5645B) 《》 ※←（法条）。（最判昭）。
３	請託（受託）収賄罪誤り。 (5645C) 《》　請託（受託）収賄罪 (5645C) 《》 ※←　（法条）。（最判昭）。
４	枉法（加重）収賄罪誤り。 (5645D) 《》　枉法（加重）収賄罪 (5645D) 《》 ※←　（法条）。（最判昭）。
５	あっ旋収賄罪正しい。 (5645E) 《》　あっ旋収賄罪 (5645E) 《》 ※←　（法条）。（最判昭）。
	正　解　　　５

昭和56

昭和55