|
◎
|
次の1から5までの各事例を判例の立場に従って検討した場合,甲に刑法上の犯罪が成立しないものはどれか。 |
|
1
|
甲は,勤務先の会社内において,同僚乙の同意の下,乙と上司丙を名指しして,両名が不倫関係にあった旨虚偽の事実を記載した文書を,同社の従業員多数の目に触れる掲示板に掲示した。 |
|
2
|
甲は,乙の同意の下,乙が甲の自動車を盗んだ旨の虚偽の事実を警察官丙に申告し,乙の処罰を求めた。 |
|
3
|
甲は,乙の同意の下,乙から借り受けた乙所有のコピー機を丙に転貸していたが,同コピー機の修理のため一時これを丙から預かった際,乙の同意の下,丙に無断で,自己の借金の返済として同コピー機を自己の債権者に譲渡した。 |
|
4
|
甲は,乙の同意の下,乙が丙に賃貸した乙所有の自動車に放火してこれを燃やしたが,公共の危険は生じなかった。 |
|
5
|
甲は,民事訴訟の証拠調べの期日において,証人として宣誓の上,原告乙及び被告丙双方の同意の下,虚偽の陳述をした。 |
|
正 解 3 |
| 平21 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 平20 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |