次の【事例】の甲に対する刑法の適用に関する後記１から５までの【記述】を判例の立場に従って検討し，正しいものを２個選びなさい。
【事例】
　甲は，日本国内に居住するＡ国民である。
　甲は，Ｂ国を訪れた際，同国内に居住する日本国民Ｖ１並びに日本国内に居住する日本国民Ｖ２及び同Ｖ３を殺害しようと考え，Ｂ国において，毒入りの酒（以下「毒入酒」という）をＶ１方，Ｖ２方及びＶ３方に向けてそれぞれ発送し，その後日本に帰国した。
　Ｖ１宛ての毒入酒は，Ｖ１方に到達し，これをＢ国内で飲酒したＶ１及びその友人であるＢ国民Ｖ４は，それぞれ，同国内で薬物中毒により死亡した。
　Ｖ２宛ての毒入酒は，甲が発送手続の際，誤ってＶ２と同姓の日本国民Ｖ５の住所地を記載したことから，日本国内のＶ５方に配達され，Ｖ５は，Ｖ２宛ての配達物であることに気が付いたが，しばらく保管して誰からも連絡がなかったら自分で飲酒しようと思い，これを自宅に保管していた。
　Ｖ３宛ての毒入酒は，Ｖ３方に到達したが，配送途中の事故により，瓶が割れ，到達時には毒入酒がすべて無くなっていたことから，Ｖ３は，これを飲酒することができなかった。

　Ｖ１に対する行為について刑法（殺人罪）が適用される。

　Ｖ２に対する行為について刑法（殺人未遂罪）が適用される。

　Ｖ３に対する行為について刑法（殺人未遂罪）が適用される。

　Ｖ４に対する行為について刑法（殺人罪）が適用される。

　Ｖ５に対する行為について刑法（殺人未遂罪）が適用される。