学生Ａ，Ｂ及びＣは，次の各【事例】を題材にして，後記【会話】のとおり議論している。【会話】中の�@から�Gまでの（ ）内から適切な語句を選んだ場合，正しいものの組合せは，後記１から５までのうちどれか。
【事例】
�T．店員甲は，自己の担当する売場の商品を勤務時間中にこっそり持ち出して，後日転売した。
�U．店員甲は，店長乙に言われて，店の売掛金を集金したが，これを持ち逃げした。
�V．甲は，パーティーで使うために友人乙から借りたネックレスを，無断で質入れした。
�W．甲は，登記名義を有する所有者乙から自己使用を条件に借りた土地を，しばらく自己使用した後，無断で丙に賃貸して利益を得た。

　店の商品であれば，�@（ａ．店長・ｂ．店員）が占有しているといえるから，�A（ａ．横領罪・ｂ．窃盗罪）が成立すると思う。

　反対だ。占有は，�B（ａ．店長・ｂ．店員）にあると認めるべきだから，�C（ａ．横領罪・ｂ．窃盗罪）が成立すると考える。

　事例�Uにおいて，Ｃさんの見解によれば，甲に（�C）は成立するのか。

　その結論は，事例�Uにおける判例の立場と一致しない。では，Ｃさんは，事例�Vにおいても，甲に（�C）が成立すると考えるのか。

　土地のような不動産の場合，動産とは異なり，その占有は，�D（ａ．登記名義を有する者・ｂ．現実に不動産を占有・使用する者）にあると認めるべきだと思うから，土地に対する占有の程度・態様が著しく変更された場合，甲には�E（ａ．横領罪・ｂ．不動産侵奪罪）が成立する可能性があると考える。

　そうだろうか。�F（ａ．横領罪にいう「横領」・ｂ．不動産侵奪罪にいう「侵奪」）があったとはいえないのではないか。むしろ，Ｃさんの見解によれば，�G（ａ．背任罪・ｂ．横領罪）の成否を検討すべきだと思う。