「鳥獣保護及び狩猟に関する法律」によれば，都道府県知事が銃猟禁止区域を設けた時は，その区域で銃猟をした者は，1年以下の懲役または5万円以下の罰金に処せられることになっている。その場所が銃猟禁止区域であることを知らずに銃猟した場合にも，上記の罪にあたるとした判決があるが，次の考え方のうち，この判決の結論と矛盾するものはどれか。

　この罪は故意犯に限るが，銃猟禁止区域であることを知らないのは法の不知であり，故意犯の成立には，違法性の意識（認識）を必要としないという考え方。

　この罪は故意犯に限るが，銃猟禁止区域であることを知らないのは法の不知であり，故意犯の成立には，違法性の意識（認識）が可能であれば足りるという考え方。

　この罪は故意犯に限るが，銃猟禁止区域であることの認識は事実の認識であるという考え方。

　「鳥獣保護及び狩猟に関する法律」は取締法規であるから，明文はなくとも過失の場合も含まれるという考え方。