不渡手形を出して倒産した甲は，債権者に5パーセントしか弁済できないことがわかったので，友人乙に相談して，債権者集会で一芝居うつことにした。そこで甲は乙に対して何ら債務がないのに，額面500万円の約束手形を作成して手渡した。これを持って債権者集会に臨んだ乙は，この手形を呈示して支払を請求し，甲が5パーセント以上の弁済は出来ない事情を説明するのを聞いて，かねての打合せ通りに，さも同情した如く装い，会場の出席債権者に向かって，「私は50O万円の債権をもっているが，これを全て放棄するから，皆さんも5パーセントの弁済で我慢して下さい」といったところ，他の債権者もやむをえないと考えて残りの債権を放棄した。甲・乙の罪責として正しいものはどれか。

　甲は有価証券虚偽記入罪と詐欺罪，乙は虚偽記入有価証券行使罪と詐欺罪。

　甲乙ともに，有価証券虚偽記入罪，虚偽記入有価証券行使罪，詐欺罪。

　甲乙ともに，有価証券虚偽記入罪と虚偽記入有価証券行使罪。

　甲乙ともに，詐欺罪。

　甲乙ともに，犯罪不成立。