判例の共謀共同正犯理論を前提として,次のうち正しいものはどれか。

 甲が乙に頼んで窃盗の見張りをしてもらった場合,乙は常に窃盗の正犯である。

 甲・乙はAを毒殺することを共謀して,甲が毒薬を入手,乙がそを使って殺人を実行することにした。ところが,甲は毒薬を入手した後,気がかわって実行の中止を乙に申し入れた。それにも拘らず,乙は最初の計画通り,甲の入手した毒薬を使ってAを殺した。甲は殺人の正犯である。

 甲と乙が犯罪を共謀し,乙が実行することにした。ところが乙はさらに丙と共謀し,結局,丙が実行した。甲は正犯とはならない。

 他人の自動車免許証を拾った甲は,乙と免許証の偽造を共謀した。ところが甲は別のことで逮捕され拘禁されてしまった。その間に乙は免許証を偽造した。甲は拘禁されている間,乙と連絡できなかったのだから正犯とならない。

 甲・乙は窃盗を共謀して他人の家に侵入,甲は応接間で宝石類を物色していた。その間,乙は居間に行き目をさました家人をしばりあげて金を強奪した。甲は強盗の共同正犯である。

 正 解   
昭和45 14 16 19 21 26 28 30 31 33 36 38 43 46 47 50 51 54 57
昭和44 10 13 14 18 22 24 26 29 31 34 41 47 50 52 56 57 58 59