|
◎
|
次の記述のうち判例の見解によれば,正しいものはどれか。 |
|
1
|
行使の目的をもって一万円札を偽造しようとしたが,技術が拙劣なため,とうてい真正の通貨と思われないものしかできなかったときでも,通貨偽造罪の実行の着手となる。 |
|
2
|
金員騙取の目的で虚偽の債権に基づいて裁判所に訴を提起した場合,詐欺罪の実行の着手はない。 |
|
3
|
スリが電車内でスリをするつもりで,ねらいをつけた乗客の後ポケットの外側に手を触れ,金員のあるときはとるつもりで確かめるのは窃盗罪の実行の着手とはならない。 |
|
4
|
昏睡せしめて金員をとるつもりで,睡眠薬入りジュースを差し出したときは昏睡強盗罪の実行の着手はない。 |
|
5
|
自動車内で強姦するつもりで,12歳の少女に家まで送ってやると言葉をかけ,誘ったときは強姦非の実行の着手がある。 |
|
正 解 1 |
| 昭和51 | 3 | 8 | 11 | 14 | 19 | 22 | 25 | 28 | 31 | 34 | 37 | 40 | 43 | 46 | 49 | 52 | 55 | 58 | 61 | 64 | 67 | 69 | 71 | 73 | 76 | 78 | 82 | 85 | 87 | 89 |
| 昭和50 | 3 | 6 | 9 | 12 | 14 | 17 | 21 | 24 | 26 | 28 | 33 | 35 | 38 | 40 | 43 | 48 | 51 | 55 | 58 | 60 | 62 | 67 | 69 | 71 | 73 | 78 | 83 | 86 | 88 | 90 |