◎

　甲は丙を毒殺しようとして致死量の半分の毒物を丙に投与した。二時間後乙が甲の計画とは全く別に丙を毒殺しようとして同じく致死量の半分の毒物を丙に投与した。その結果丙は毒物が致死量に達したため死亡した。甲・乙の行為と丙の死亡との間の因果関係に関する次の記述のうち誤っているものはどれか。

１

　甲が乙も丙に対して毒物を投与することを知っていたとしても一般人が予見しえなかったのであれば，折衷的相当因果関係説からは甲の行為と丙の死との間の因果関係は否定される。

２

　甲は乙が丙に対して毒物を投与することを知っていたが一般人は予見し得なかった場合，主観的相当因果関係説からは甲の行為と丙の死との間の因果関係は肯定される。

３

　甲は乙が丙に対して毒物を投与することを知らずかつ一般人も行為当時予見しえなかったとしても，条件説からは甲の行為と丙の死との因果関係は肯定される。

４

　甲は乙が丙に対して毒物を投与することを知らずかつ一般人も行為当時予見しえなかったとしても，客観的相当因果関係説からは甲の行為と丙の死との因果関係は肯定される。

５

　甲が行為当時乙が丙に対して毒物を投与することを知らなくても一般人が予見しえたならば，折衷的相当因果関係説からは甲の行為と丙の死との間の因果関係は肯定される。

　正　解　　　１　　４
昭和51 ３ ８ 11 14 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 69 71 73 76 78 82 85 87 89
昭和50 ３ ６ ９ 12 14 17 21 24 26 28 33 35 38 40 43 48 51 55 58 60 62 67 69 71 73 78 83 86 88 90