山案内人甲は登山者乙を殺すつもりで,山中で乙のすきをねらい,がけから乙を突き落したところ,乙はがけ下に転落して骨折をし動けなくなった上,山中に出没する熊に襲われて死亡した。甲の罪責に関する次の記述のうち誤りはどれか。

 その山中に能がしばしば出没することを甲が認識しえた場合,主観的相当因果関係説によれば,甲は殺人既遂罪となる。

 その山中に熊がしばしば出没することを通常人が認識しえなかった場合でも,客観的相当因果関係説によれば甲は殺人既遂罪となる。

 その山中に熊がしばしば出没することを甲は認識しえたが,通常人は認識しえなかった場合,折衷的相当因果関係説によれば,甲は殺人既遂罪となる。

 その山中に熊がしばしば出没することを甲は認識していたが,通常人は認識しえなかった場合,主観的相当因果関係説と折衷的相当因果関係説では結論は異ならない。

 正 解   
昭和54 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 69 72 75 78 81 84 87 90
昭和53 12 15 18 21 22 25 28 31 34 37 40 43 47 51 53 55 58 63 66 71 72 76 78 81 84 88 90