◎

　甲は道路上で道行人乙とけんかをし，丸太捧で乙の頭部を殴打して転倒させ気を失わせたが，そのまま同所から立ち去った。甲の行為と乙の死亡との間の因果関係に関する次の記述のうち正しいものはどれか。

１

　乙が倒れていたのは側溝に近い場所で，乙が無意識に反転して側溝に転落し，溺死した場合，折衷的相当因果関係説と客観的相当因果関係説とでは，結論が異なる。

２

　たまたま通りかかった丙が，日頃の恨みを晴らそうと乙を付近の川に投げ込み，乙が溺死した場合，折衷的相当因果説と条件説とでは結論は異ならない。

３

　乙が倒れていた場所は交通ひんばんで，乙が自動車にひかれて死亡した場合，甲に乙が自動車にひかれることの認識があれば，客観的相当因果関係説と主観的相当因果関係説とでは結論が異なる。

４

　乙には隠れた心臓疾患があって，殴打された際のショックでこの心臓疾患によって乙が死亡した場合，甲に乙にはこのような心臓疾患があるとの認識があれば，主観的相当因果関係説と条件説とでは，結論が異ならない。

５

　乙は倒れていたところを自動車で病院まで運ばれたが，その夜大地震があって病院の建物が倒壊し，それにおしつぶされて，乙が死亡した場合，主観的相当因果関係説と条件説とでは，結論は異ならない。

　正　解　　　４
昭和53 ３ ６ ９ 12 15 18 21 22 25 28 31 34 37 40 43 47 51 53 55 58 63 66 71 72 76 78 81 84 88 90
昭和52 ３ ６ 12 15 17 20 23 26 29 32 37 39 44 47 50 53 56 59 62 65 68 71 74 75 78 81 84 86 89 90